Решение по делу № 2-3872/2013 от 22.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Порватове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/13 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых. Однако, взятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере рублей, из них: рублей- основной долг, руб.- проценты, руб.- пени по кредиту, рублей- пени по процентам. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей истец просил взыскать с ответчика (л.д.2-5).

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Федоров А. В. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Альфа –Банк» о взыскании денежных средств в размере ., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены (л.д. 45).

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых (л.д.9-15).

Согласно п.3.3 Условий предоставления кредита, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет заемщика (л.д.13).

Денежные средства в размере рублей были зачислены на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17).

В соответствии с п.4.1, 4.4 Предложения о заключении договоров и графиком погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере рубля в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.10,29).

Согласно п.4 «Предложения о заключении договоров», все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на счет , открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.10).

Главой 6 «Условий предоставления кредита» предусмотрены условия досрочного истребования задолженности по кредиту, в соответствии с п.6.1.1, 6.2 Условий, к ним относится неоднократное неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими условиями или предложением о заключении договоров, включая, но не ограничиваясь, обязательствами по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, предложении и графике платежей.

В соответствии с п.6.1 «Условий предоставления кредита», любой из перечисленных случаев рассматривается как невыполнение заемщиком настоящих Условий и Предложения и/или как случай, дающий право банку досрочно истребовать задолженность по кредиту

Из материалов дела усматривается, что в связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 24).

Исходя из условий договора (п. 6.2), кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из искового заявления, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету (л.д.17-21). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п.9.1 «Условий предоставления кредита», в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий, банк вправе требовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с предложением о заключении договора размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров А.В. был ознакомлен и согласился с условиями предоставления кредита, о чем имеется его подпись (л.д.11).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Федорова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, из них: рублей- основной долг, - проценты, рубля- пени по кредиту, рублей- пени по процентам. (л.д.7-8).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, ответчик Федоров А. В. признал исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д. 45).

Суд полагает, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, в связи с чем, может быть принято судом, что в силу требований ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В этой связи, требования истца о взыскании с Федорова А. В. задолженности по кредитному договору в размере . подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца на госпошлину в размере 4316 руб. 98 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере (<данные изъяты> рублей копеек, а также судебные расходы в размере (<данные изъяты>) рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Порватове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/13 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых. Однако, взятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере рублей, из них: рублей- основной долг, руб.- проценты, руб.- пени по кредиту, рублей- пени по процентам. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей истец просил взыскать с ответчика (л.д.2-5).

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Федоров А. В. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Альфа –Банк» о взыскании денежных средств в размере ., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены (л.д. 45).

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых (л.д.9-15).

Согласно п.3.3 Условий предоставления кредита, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет заемщика (л.д.13).

Денежные средства в размере рублей были зачислены на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17).

В соответствии с п.4.1, 4.4 Предложения о заключении договоров и графиком погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере рубля в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.10,29).

Согласно п.4 «Предложения о заключении договоров», все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на счет , открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.10).

Главой 6 «Условий предоставления кредита» предусмотрены условия досрочного истребования задолженности по кредиту, в соответствии с п.6.1.1, 6.2 Условий, к ним относится неоднократное неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими условиями или предложением о заключении договоров, включая, но не ограничиваясь, обязательствами по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, предложении и графике платежей.

В соответствии с п.6.1 «Условий предоставления кредита», любой из перечисленных случаев рассматривается как невыполнение заемщиком настоящих Условий и Предложения и/или как случай, дающий право банку досрочно истребовать задолженность по кредиту

Из материалов дела усматривается, что в связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 24).

Исходя из условий договора (п. 6.2), кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из искового заявления, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету (л.д.17-21). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п.9.1 «Условий предоставления кредита», в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий, банк вправе требовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с предложением о заключении договора размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров А.В. был ознакомлен и согласился с условиями предоставления кредита, о чем имеется его подпись (л.д.11).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Федорова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, из них: рублей- основной долг, - проценты, рубля- пени по кредиту, рублей- пени по процентам. (л.д.7-8).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, ответчик Федоров А. В. признал исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д. 45).

Суд полагает, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, в связи с чем, может быть принято судом, что в силу требований ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В этой связи, требования истца о взыскании с Федорова А. В. задолженности по кредитному договору в размере . подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца на госпошлину в размере 4316 руб. 98 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере (<данные изъяты> рублей копеек, а также судебные расходы в размере (<данные изъяты>) рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья

2-3872/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Федоров Андрей Валерьевич
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2013Предварительное судебное заседание
19.08.2013Предварительное судебное заседание
29.08.2013Предварительное судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
06.11.2014Дело передано в архив
03.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее