Решение по делу № 2-298/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-298/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000625-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2022 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кропотовой М.А. к Вятской сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» об устранении реестровой ошибки и обязании установить границы и площадь земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кропотова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Вятской сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» об устранении реестровой ошибки и обязании установить границы и площадь земельного участка, указывая, что она не может вступить в права наследования земельным участком с кадастровым номером №, поскольку данные по площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности наследуемого земельного участка и в сведениях ЕГРН расходятся.

Истец Кропотова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с удовлетворением ответчиками исковых требований в добровольном порядке, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Вятской сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что техническая ошибка по площади земельного участка исправлена.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заявление истца, суд считает необходимым в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ истца Кропотовой М.А. от иска к Вятской сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» об устранении реестровой ошибки и обязании установить границы и площадь земельного участка, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кропотовой М.А. от заявленных исковых требований к Вятской сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» об устранении реестровой ошибки и обязании установить границы и площадь земельного участка.

Производство по делу по иску Кропотовой М.А. к Вятской сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» об устранении реестровой ошибки и обязании установить границы и площадь земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Конькова