УИД 57RS0024-01-2024-002345-98
Производство № 2-1630/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Брусовой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к Сидоровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (далее – ООО ПКО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с иском к Сидоровой Елене Александровне (далее – Сидорова Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что между Сидоровой Е.А. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № ПНН629162/810/21 от 10.06.2021, по условиям которого Сидоровой Е.А. были предоставлены денежные средства в размере 1 146 832 руб. под 11,7 %. Указанная сумма была перечислена заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик уклоняется от возврата задолженности.
02.08.2024 между ПАО МТС-Банк и ООО ПКО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки прав требования № 082024, в соответствии с которым задолженности должника была уступлена ООО ПКО «ГНК-Инвест».
По состоянию на 02.08.2024 задолженность по кредитному договору составляет 839 614,93 руб.
Истец просит взыскать с Сидоровой Е.А. задолженность по кредитному договору № ПНН629162/810/21 от 10.06.2021, образовавшуюся за период с 10.06.2021 по 02.08.2024, в размере 839 614,93 руб., из которых просроченная задолженность по процентам – 100 045,78 руб., сумма основного долга просроченная – 739 569,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 596,15 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ГНК-Инвест» не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.
Ответчик Сидорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено то, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между Сидоровой Е.А. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № ПНН629162/810/21 от 10.06.2021, по условиям которого Сидоровой Е.А. были предоставлены денежные средства в размере 1 146 832 руб. под 11,7 %.
Указанная сумма была перечислена заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик уклоняется от возврата задолженности.
02.08.2024 между ПАО МТС-Банк и ООО ПКО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки прав требования № 082024, в соответствии с которым задолженности должника была уступлена ООО ПКО «ГНК-Инвест».
По состоянию на 02.08.2024 задолженность по кредитному договору составляет 839 614,93 руб.
Указанная задолженность возникла в период с 10.06.2021 по 02.08.2024, которая до настоящего времени не погашена в полном объеме.
Согласно представленному расчету, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору у ответчика сформировалась задолженность по кредитному договору № ПНН629162/810/21 от 10.06.2021 за период с 10.06.2021 по 02.08.2024 в размере 839 614,93 руб., из которых просроченная задолженность по процентам – 100 045,78 руб., сумма основного долга просроченная – 739 569,15 руб.
Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 596,15 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к Сидоровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сидоровой Елены Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан 09.10.2013 МРО УФМС России по Орловской области в г.Мценск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (ИНН 1841013546, ОГРН 1101841005782) задолженность по кредитному договору №ПНН629162/810/21 от 10.06.2021, образовавшуюся за период с 10.06.2021 по 02.08.2024, в размере 839 614,93 руб., из которых просроченная задолженность по процентам – 100 045,78 руб., сумма основного долга просроченная – 739 569,15 руб.
Взыскать с Сидоровой Елены Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан 09.10.2013 МРО УФМС России по Орловской области в г.Мценск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (ИНН 1841013546, ОГРН 1101841005782) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 596,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года.
Судья Т.А. Широбокова