Дело 5-861/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административной ответственности
<адрес>
г. Абакан Республики Хакасия 27 марта 2015 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Куликова Р.В.,
при секретаре Никульшиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении в отношении Тхамитлоков Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Абаканский городской суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Тхамитлокова Н.З. с приложенными к нему материалами проверки, проведенной сотрудниками ФСБ.
В судебном заседании Тхамитлоков Н.З. пояснил, что не знал, что пользуется экстремистской литературой. Раскаивается в содеянном проступке.
Представитель прокурора Гасан В.А. поддержал доводы изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы об административном правонарушении, суд находит доказанным факт совершения Тхамитлоковым Н.З. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм), в числе прочего, отнесены: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В силу п. 3 названной статьи к экстремистским материалам отнесены предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.
Ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что решением Ленинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ книга <данные изъяты> <данные изъяты> признана экстремистским материалом.
Согласно заключению специалиста по лингвистическому исследованию, в представленном на исследование тексте брошюры <данные изъяты> <данные изъяты> имеются: высказывания, содержащие негативные оценки в адрес нескольких групп лиц, наименование которых отражает отношение к религии (кафиры) и социальной статификации (правители, проповедники и ученые); высказывания враждебного, агрессивного характера по отношению к группам лиц, называемых в тексте кафиры и правители; высказывания уничижительного характера по отношению к группам лиц, называемых в тексте кафиры и правители, проповедники, ученые. Не имеется негативно-оценочных высказываний в адрес каких-либо групп лиц, объединенных по национальном признаку и высказываний враждебного, агрессивного или уничижительного характера по отношению к лицам или группам лиц, выделяемых по признаку расы или национальности.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска сотрудниками ФСИН у осужденного Тхамитлокова Н.З. была обнаружена и изъята, в числе прочего, копия книги <данные изъяты>, <данные изъяты> стр.
Опрошенный по данному поводу ДД.ММ.ГГГГ Тхамитлокова Н.З. не отрицал факт хранения у себя указанной книги с целью ее изучения, а после передачи в библиотеку для ознакомления с ней другими осужденными. О том, что в книге изложена экстремистская идеология Тхамитлокову Н.З. не было известно.
В соответствии со сравнительным исследованием <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена идентичность распечатки книги <данные изъяты> на <данные изъяты> листах, изъятой у Тхамитлокова Н.З. и книги <данные изъяты>, признанной в судебном порядке экстремистской.
Таким образом, по результатам проверки, проведенной сотрудниками ФСБ, установлено, что Тхамитлоков Н.З. хранил у себя распечатку книги <данные изъяты> на <данные изъяты> листах признанной решением Ленинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом в целях массового распространения.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду прийти к однозначному выводу о наличии в действиях Тхамитлоков Н.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном проступке.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.29 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.29 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
«_____»____________ 2015 ░. __________________ / _____________ /
«_____»____________ 2015 ░. __________________ / _____________ /
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░)
___________________________________________________________________________
░.░. _______________________ ░.░. ░░░░░░░