Дело №2-3330/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Владикавказ 20 августа 2019 года
Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
РїСЂРё секретаре Хабаловой Р.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаева Г.Т. к АО «Альфастрахование» в лице филиала АО «Альфастрахование» в РСО-Алания о взыскании неустойки и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Козаев Г.Т. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Северо-Осетинского филиала «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 268 800 рублей.
В судебное заседание истец Козаев Г.Т. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель Козаева Г.Т. - Тедеева А.А., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, требования поддержала и показала, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Мерседес S 550 госномер №.
02.06.2018 года произошло ДТП с участием транспортных средств Фиат Альбеа госномер №, под управлением Джибилова А.К. и Мерседес S 550 госномер № под управлением истца. Виновным в совершении указанного ДТП был признан водитель Фиат Альбеа госномер №, Джибилов А.К., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП и материалами ДТП. Гражданская ответственность по ОСАГО виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Рстец 25.06.2018Рі. обратился РІ РђРћ «АльфаСтрахование» РІ Рі.Владикавказе СЃ заявлением Рѕ возмещении убытков РїРѕ ОСАГО, СЃ документами, предусмотренными Правилами ОСАГО.
10.07.2018Рі. РђРћ «АльфаСтрахование» отказало истцу РІ выплате страхового возмещения РїРѕ причине несоответствия характера повреждений автомашины Мерседес S 550 госномер в„– обстоятельствам ДТП РѕС‚ 02.06.2018 РіРѕРґР°. Рстец обратился Рє ответчику СЃ досудебной претензией, РЅР° которую ответ РЅРµ получен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Козаев Р“.Рў. обратился РІ Советский районный СЃСѓРґ Рі. Владикавказ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании страховой выплаты, штрафа Рё морального вреда. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Владикавказ Р РЎРћ-Алания РѕС‚ 12 марта 2019 РіРѕРґР° исковые требования Козаева Р“.Рў. удовлетворены частично. Р’ пользу Козаева Р“.Рў. взыскано: страховое возмещение РІ размере 256 000 рублей, штраф РІ размере 100 000 рублей, неустойка РІ размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда РІ размере 3000 рублей, расходы РїРѕ отплате судебной экспертизы РІ размере 17280 рублей, расходы РїРѕ отплате судебной экспертизы РІ размере 7000 рублей. Указанное решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу Рё, 18.07.2019 РіРѕРґР° РђРћ «АльфаСтрахование» РЅР° основании исполнительного листа произвело выплату страхового возмещения. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать РђРћ «АльфаСтрахование» РІ лице филиала РђРћ «АльфаСтрахование» РІ Р РЎРћ-Алания РІ пользу Козаева Георгия Тамерлановича неустойку Р·Р° период СЃ 16.11.2018Рі. РїРѕ 18.07.2019Рі. РіРѕРґР° РІ размере 268800 рублей Рё расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 40000 рублей.
Рстец, надлежащим образом извещенный Рѕ месте Рё времени судебного заседания, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из представленных материалов и не оспаривалось сторонами, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Мерседес S 550 госномер №, 02.06.2018 года произошло ДТП с участием транспортных средств Фиат Альбеа госномер №, под управлением Джибилова А.К. и Мерседес S 550 госномер № под управлением истца. Виновным в совершении указанного ДТП был признан водитель Фиат Альбеа госномер №, Джибилов А.К., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП и материалами ДТП. Гражданская ответственность по ОСАГО виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Рстец 25.06.2018Рі. обратился РІ РђРћ «АльфаСтрахование» РІ Рі.Владикавказе СЃ заявлением Рѕ возмещении убытков РїРѕ ОСАГО, СЃ документами, предусмотренными Правилами ОСАГО.
10.07.2018Рі. РђРћ «АльфаСтрахование» отказало истцу РІ выплате страхового возмещения РїРѕ причине несоответствия характера повреждений автомашины Мерседес S 550 госномер в„– обстоятельствам ДТП РѕС‚ 02.06.2018 РіРѕРґР°. Рстец обратился Рє ответчику СЃ досудебной претензией, РЅР° которую ответ РЅРµ получен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Козаев Р“.Рў. обратился РІ Советский районный СЃСѓРґ Рі. Владикавказ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании страховой выплаты, штрафа Рё морального вреда. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Владикавказ Р РЎРћ-Алания РѕС‚ 12 марта 2019 РіРѕРґР° исковые требования Козаева Р“.Рў. удовлетворены частично. Р’ пользу Козаева Р“.Рў. взыскано: страховое возмещение РІ размере 256 000 рублей, штраф РІ размере 100 000 рублей, неустойка РІ размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда РІ размере 3000 рублей, расходы РїРѕ отплате судебной экспертизы РІ размере 17 280рублей, расходы РїРѕ отплате судебной экспертизы РІ размере 7000 рублей.
Взысканная судом сумма ответчиком была перечислена истцу 18.07.2019 года, что подтверждается платежным поручением №№ от 18.07.2019 года.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Принимая во внимание, что решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12 марта 2019 года взыскана неустойка с 16.07.2018г. по 15.11.2018г., а страховая выплата была произведена 18.07.2019 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.11.2018 года по 18.07.2019 года.
Размер неустойки (пени) за указанный период составляет: 256 000 рублей * 1% * 105 дней = 268 800 рублей.
Между тем, учитывая, что решением суда от 12 марта 2019 года взыскана неустойка с 16.07.2018г. по 15.11.2018г., размер которой составлял 312320 рублей, но был снижен судом по ходатайству стороны ответчика до 150000 рублей, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за период с 16.11.2018 года по 18.07.2019 года составляет 87680 рублей, согласно расчету: 400000 – 312320 = 87680 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В судебном заседании интересы истца представляла Тедеева А.А. на основании доверенности №№ от 18.07.2018 года. В деле имеется квитанция № 043 от 08.07.2019 года об оплате Козаевым Г.Т услуг адвоката Тедеевой А.А за представление его интересов в Советском суде в размере 40000 рублей. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Решением Адвокатской палаты РСО-Алания, утвержденным Советом Адвокатской Палаты РСО-Алания, рекомендованы расценки при оказании гражданам юридических услуг.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, характера спорного правоотношения, фактического участия представителя в судебных заседаниях, с учетом того обстоятельства, что требования истца правомерны, удовлетворены частично, интересы представляла по доверенности Тедеева А.А., то в пользу Козаева Г.Т. следует взыскать представительские расходы в сумме 8000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, которая составляет 2840 рублей по ставке, установленной ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Рсковые требования Козаева Р“.Рў. Рє РђРћ «АльфаСтрахование» РІ лице филиала РђРћ «АльфаСтрахование» РІ Р РЎРћ-Алания Рѕ взыскании неустойки Рё расходов РЅР° оплату услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания в пользу Козаева Г.Т. неустойку за период с 16.11.2018г. по 18.07.2019г. года в размере 87680 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
В остальной части исковых требований Козаева Г.Т. к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания - отказать.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Владикавказа в размере 2840 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.