В окончательной форме решение изготовлено 03.07.2017 года
Дело № 2-232/2017
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
27 июня 2017 года с. Туринская Слобода, Свердловской области
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при участии истица Волковой Е.В.,
представителя ответчика: адвоката Шутова Г.Д.,
при секретаре Лудовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Волковой Екатерины Владимировны к Волкову Василию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Волкова Е.В. обратилась в суд с иском к Волкову Василию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Волков Василий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ее братом. Волков В.В. выехал из <адрес> в 2014 году, в настоящее время место его пребывания ей неизвестно. Какого-либо имущества, принадлежащего Волкову В.В. в квартире нет. Каких-либо затрат на содержание квартиры Волков В.В. никогда не оказывал, оплаты коммунальных услуг никогда не производил. На предложение сняться с регистрационного учета никакого ответа не дал. Полагает, что право пользования спорным жилым помещением у Волкова В.В. прекращено в связи с тем, что права собственности на жилое помещение Волков В.В. не имеет, право пользования квартирой у Волкова В.В. прекратилось, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между ними не заключалось, членом ее семьи Волков В.В. не является. Просит признать Волкова Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Рстец Волкова Р•.Р’. РІ судебном заседании поддержала СЃРІРѕРё исковые требования, сославшись РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, указанные РІ заявлении.
Ответчик Волков В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, он в настоящее время проживает в <адрес>, его выезд носит добровольный характер.
В связи с неизвестностью места нахождения Волкова В.В., судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ на его стороне привлечен в качестве представителя ответчика адвокат, который в судебном заседании, исходя из позиции ответчика, также не возражал против удовлетворения требований.
Рсследовав представленные СЃСѓРґСѓ доказательства, заслушав участников процесса, СЃСѓРґ находит РёСЃРє обоснованным Рё подлежащим удовлетворению.
Как видно из представленных документов, спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>.
Согласно материалам дела, истец Волкова Е.В. является собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно сведениям Миграционного пункта ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» ответчик Волков Василий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как установлено в ходе судебного заседания, между сторонами фактически сложились правоотношения по бессрочному безвозмездному пользованию жилым помещением, отказаться от которых любая из сторон вправе во всякое время.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
РР· справки в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ администрации Слободо-РўСѓСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ сельского поселения следует, что РІ жилом помещении РїРѕ адресу: <адрес>, зарегистрированы: Волкова Екатерина Владимировна, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5, Р¤РРћ6, Волков Василий Владимирович, Р¤РРћ7, Р¤РРћ8, Р¤РРћ9.
РР· исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств, РІ том числе Рё пояснений ответчика Волкова Р’.Р’., следует, что РѕРЅ добровольно выехал РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения РЅР° РґСЂСѓРіРѕРµ постоянное место жительства, С‚.Рµ. РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ прекратил право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, РІ одностороннем РїРѕСЂСЏРґРєРµ отказался РѕС‚ права пользования жилым помещением, препятствий РІ пользовании жилым помещением ему РЅРµ чинилось.
Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не отрицалось.
Фактов создания Волкову В.В. препятствий в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца не установлено.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик Волков В.В. исполняет обязательства по оплате содержания жилья и оплате коммунальных услуг по спорному адресу, суду не представлено.
Указанные действия ответчика Волкова В.В. свидетельствуют о том, что он утратила интерес к спорному жилому помещению, выехав в другое место жительства.
РРЅРѕРµ РІ судебном заседании РЅРµ установлено.
Регистрация ответчика Волкова В.В. по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.
Местом жительства Волкова В.В. спорное жилое помещение не является.
Отсутствие данных о том, имеются ли у ответчика в пользовании другие жилые помещения, в которых он приобрел право проживания, существенным образом не может влиять на существо принимаемого по данному спору решения. Поскольку сам факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие мебели и его вещей в нем, отсутствие стремления сохранить жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, свидетельствуют о том, что ответчик имеет другое место жительство, так как длительное время где-то проживает.
На основании изложенного и, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования удовлетворить РІ полном объеме.
Признать Волкова Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
РќРµ использование лицами, участвующими РІ деле, право РЅР° апелляционное обжаловаВРЅРёРµ может послужить препятствием для пересмотра решения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Решение принято в совещательной комнате 27.06.2017 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 27.06.2017 года.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь: