Решение по делу № 12-527/2021 от 07.09.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года                  <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив входе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает о своем несогласии с принятым судебным актом.

Изучив жалобу и материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия указанной жалобы к производству в силу следующего.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГ. и возвращена отправителю ДД.ММ.ГГ. в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат за получением письма не явился.

Жалоба на данное постановление подана ФИО1 ДД.ММ.ГГ., то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит, а решать по своей инициативе вопрос о восстановлении срока на её подачу, судья не вправе.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья             Комарова В.А.

12-527/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ермоленко Олег Азарьевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Комарова Валерия Александровна
Статьи

17.8

Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
07.09.2021Материалы переданы в производство судье
10.09.2021Возвращено без рассмотрения
23.09.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Вступило в законную силу
10.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее