копия
Дело 1-209/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ревда Свердловской области 18 августа 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко А.В.
при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Ревды Сапожникова В.А.,
подсудимого Ловыгина К.Ю.,
защитника адвоката Мясникова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ловыгина Константина Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего АСН «Недра» дробильщиком, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 20.04.2023 избрана мера пресечения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Установил:
Ловыгин К.Ю. совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
04.02.2023 у Ловыгина К.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего в дальнейшем право управления транспортным средством.
В осуществление своего преступного умысла, Ловыгин К.Ю. 04.02.2023 в дневное время (более точное время дознанием не установлено), с целью незаконного приобретения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, незаконно через Информационно-коммуникационную сеть на сайте ekaterinburg.prava112a.com заказал за 20 000 рублей у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, заведомо поддельное водительское удостоверение, которое 21.02.2023 получил в отделении Почты России, расположенном по адресу: <адрес> с обозначенными серией и номером 9906 757199 категории «В, В1, С, С1, D, D1, М», оформленное на его имя от 06.04.2019 со сроком действия до 06.04.2029, которое в период времени с 21.02.2023 по 22.03.2023 хранил у себя дома по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего использования.
22.03.2023 около 20:15 часов Ловыгин К.Ю., используя заведомо поддельное водительское удостоверение серии и номера 9906 757199 категории «В, В1, С, С1, D, D1, М», оформленное на его имя от 06.04.2019, при управлении транспортным средством «Хендэ Лантра», г.н. №, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» в районе дома № 45а по ул. Исток в г. Дегтярск Свердловской области и, зная о том, что водительское удостоверение на его имя является поддельным, умышленно предъявил его сотруднику ГИБДД.
Согласно заключению эксперта № 2749 от 03.05.2023, признаков внесения изменений в первоначальное содержание бланка водительского удостоверения № на имя Ловыгина Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выявлено. Представленное на экспертизу водительское удостоверение № на имя Ловыгина Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлено не по технологии производства предприятия Гознак.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ловыгин К.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Ловыгин К.Ю. ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Ловыгину К.Ю., разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Ловыгина К.Ю. – адвокат Мясников А.П. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Ревды Сапожников В.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении Ловыгина К.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Ловыгин К.Ю. обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести.
Суд удостоверился, что Ловыгин К.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ловыгину К.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения.
В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Ловыгину К.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ловыгин К.Ю. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ловыгину К.Ю. суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья и состояние здоровья его родственников.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание – «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Преступление Ловыгин К.Ю. совершил в условиях очевидности и никакой неизвестной органам предварительного расследования информации не предоставил.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительство, место работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Ловыгину К.Ю. наказание в виде ограничение свободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Ловыгиным К.Ю. преступления, так же суд считает, что оснований для применения ст. 73, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется.
Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с Ловыгина К.Ю. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Ловыгина Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца.
В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Ловыгину Константину Юрьевичу следующие ограничения:
- не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без согласия указанного органа;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении Ловыгина К.Ю. обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения № от 06.04.2019 на имя Ловыгина К.Ю., хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна:
Судья А.В. Карпенко
Секретарь суда Г.Р. Плясовских
Приговор вступил в законную силу 5 сентября 2023 года.
Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-209/2023, УИД: 66MS0191-01-2023-002815-49
Судья А.В. Карпенко
Секретарь суда Г.Р. Плясовских