Решение по делу № 2-123/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-123                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                 17 мая 2013 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

с участием истца Пименовой А.П.,

ответчика Пименовой А.А.,

ответчика Пименова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Пименовой Аллы Петровны к Пименовой Анне Александровне, Пименову Олегу Анатольевичу в интересах несовершеннолетнего "ФИО2" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пименова А.П. обратилась в суд с требованием о признании Пименова Даниила Олеговича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "АДРЕС", снятии его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: "АДРЕС"3. В качестве членов семьи в договоре социального найма указаны ее дети: дочь ФИО1 ("ФИО4") и сын Пименов Олег Анатольевич. В "АДРЕС" в квартире зарегистрирован "ФИО2", "ДАТА" года рождения, которого она не считает своим внуком. В ее квартире "ФИО2" никогда не проживал, а проживал всегда со своей матерью по адресу: "АДРЕС". Пименова А.А. и Пименов Д.О. в "АДРЕС" не нуждаются, не проявляют никакого интереса к этой квартире, никогда в квартире не проживали, вещей ребенка в квартире не имеется. Пименова А.А. не вносит коммунальные платежи за ребенка, в результате чего у нее образовалась задолженность, которую она погашает одна. В настоящее время ей необходимо приватизировать квартиру, но Пименова А.А. добровольно не снимает ребенка с регистрационного учета, считает, что приватизация должна проводиться с его участием, она же категорически с этим не согласна, поскольку ребенок должен быть зарегистрирован по месту проживания матери. Ее сын не проживает с Пименовой А.А. с "ДАТА", однако брак между ними не расторгнут. Своим отказом снять с регистрационного учета ребенка, Пименова А.А. препятствует ей в осуществлении приватизации жилья.

Истец Пименова А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ее сын Пименов О.А. зарегистрировал "ФИО2" по месту своей регистрации. Фактически ребенок проживает с матерью. Она не считает "ФИО2" своим внуком, т.к. ее сын Пименов О.А. не является фактическим отцом "ФИО2". "ФИО2" никогда в ее квартире не проживал, вещей его в квартире нет.

Ответчик Пименова А.А. с заявленными требованиями не согласна. Суду пояснила, что с Пименовым О.А. она состоит в браке, от брака имеют двоих детей. Старший сын ФИО1 зарегистрирован по месту ее регистрации по адресу: "АДРЕС", а младшего сына Пименов О.А. зарегистрировал по своему месту регистрации по адресу: "АДРЕС". Пименов О.А. зарегистрировал сына с согласия своей матери.

Ответчик Пименов О.А. суду пояснил, что с заявленными требованиями согласен. Суду пояснил, что состоит в браке с Пименовой А.А. с "ДАТА", от брака имеют двоих детей. У его матери Пименовой А.П. они не проживали, жили по адресу: "АДРЕС" Сына ФИО1 жена сама зарегистрировала по адресу: "АДРЕС", а когда родился "ФИО2", жена попросила зарегистрировать его по месту его регистрации по адресу: "АДРЕС". Сейчас его нет в городе и его матери тяжело платить за коммунальные услуги. Он сам зарегистрировал "ФИО2", но думал, что Пименова А.А. его выпишет. Совместно с женой не проживают с начала "ДАТА", он стал проживать у своей матери. "ФИО2" не проживал по адресу: "АДРЕС". Он добровольно зарегистрировал ребенка по своему месту жительства, но сейчас согласен его выписать, т.к. его матери тяжело одной платить за квартиру, ей пенсии не хватает. Он от своих сыновей не отказывается.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 61).

Орган опеки и попечительства - территориальное управление Министерства социального развития по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 71).

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав документы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет права на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 54 СК РФ ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

На основании п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 55 СК РФ расторжение брака, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что "ДАТА" выдан ордер "№" Пименовой Алле Петровне с семьей, состоящей из 2 человек на право занятия однокомнатной квартиры жилой площадью "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по адресу: "АДРЕС" Состав семьи: Пименова Алла Петровна, Пименов Олег Анатольевич - сын (л.д. 11)

"ДАТА" Горнозаводское ЛПУ мг и Пименова Алла Петровна заключили договор социального найма жилого помещения "№", согласно которому наниматель и члены ее семьи принимают в бессрочное возмездное пользование изолированное жилое помещение по адресу: "АДРЕС", для проживания нанимателя - Пименовой Аллы Петровны, членов семьи: ФИО1, Пименова Олега Анатольевича (л.д. 5-8).

Пименов Олег Анатольевич и Пыжова Анна Александровна заключили брак "ДАТА", актовая запись "№". После регистрации брака жене присвоена фамилия - Пименова (л.д. 49).

"ФИО2" родился "ДАТА" в г. Горнозаводске Пермского края. Отец - Пименов Олег Анатольевич, мать - Пименова Анна Александровна (л.д. 47).

Пименова Алла Петровна зарегистрирована "ДАТА" по адресу: "АДРЕС". Совместно с ней зарегистрированы: сын Пименов Олег Анатольевич, "ДАТА" года рождения - с "ДАТА", внук "ФИО2", "ДАТА" года рождения - с "ДАТА" (л.д. 10, 51).

Пименова Алла Петровна, проживающая по адресу: "АДРЕС" на "ДАТА" имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". (л.д. 12, 13).

Согласно справки следственного отдела по городу Горнозаводск следственного управления следственного комитета России по Пермскому краю в производстве следственного отдела находится уголовное дело "№". Пименов Олег Анатольевич, зарегистрированный по адресу: "АДРЕС" задержан с "ДАТА" в качестве подозреваемого. Пименову О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 3 г. Кизела (л.д. 14).

По информации нотариуса Горнозаводского нотариального округа от "ДАТА" после смерти "ФИО3", умершей "ДАТА", заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства от Пименовой Анны Александровны "ДАТА". Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иных заявлений не поступало (л.д. 69).

Суд считает, что в соответствии с нормами ГК РФ, СК РФ место жительства несовершеннолетних детей определяется по месту жительства их родителей (законных представителей). "ФИО2" зарегистрирован "ДАТА" его отцом Пименовым Олегом Анатольевичем по адресу: "АДРЕС" в качестве члена семьи нанимателя.

Поскольку на момент регистрации в жилом помещении по адресу: "АДРЕС" "ФИО2". является малолетним, местом его жительства являлось место жительства его отца Пименова О.А., поэтому суд считает, что "ФИО2". приобрел право пользования жилым помещением по адресу: "АДРЕС". После того, как родители "ФИО2" стали проживать раздельно, в силу своего малолетнего возраста "ФИО2" не может самостоятельно определить, с кем из родителей он намерен проживать, проживает с матерью Пименовой А.А.., что не влияет на его жилищные права.

Суд считает, что "ФИО2" приобрел право пользования той жилой площадью, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей, т.е. по адресу: "АДРЕС"

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Проживание малолетнего "ФИО2" в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "АДРЕС"

Непроживание "ФИО2" по адресу: "АДРЕС" связано с раздельным проживанием родителей и является вынужденным. Являясь в момент регистрации малолетним, и имея право на данное жилое помещение, он в силу своего возраста не может самостоятельно реализовать право пользования жилым помещением.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением сторон, однако истец не представила суду доказательств, подтверждающих, что соглашением сторон или на основании решения суда было определено иное место жительство "ФИО2".

Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что она не признает "ФИО2" как внука, т.к. он не является сыном Пименова О.А., поскольку Пименов О.А. в свидетельстве о рождении ребенка указан в качестве его отца, отцовство им не оспаривалось.

Суд также не принимает во внимание доводы истца о не исполнении Пименовой А.А. обязанностей по оплате коммунальных платежей за ребенка, поскольку малолетний "ФИО2" в силу своего возраста не может нети ответственности за невнесение платежей за коммунальные услуги, обязанность по оплате за коммунальные услуги лежит на родителях "ФИО2" - солидарно как на матери Пименовой А.А., так и на отце Пименове О.А.

Учитывая вышеизложенное, в исковых требованиях Пименовой А.П. о признании малолетнего "ФИО2" утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "АДРЕС" снятии с регистрационного учета следует отказать.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Пименовой Алле Петровне к Пименовой Анне Александровне, Пименову Олегу Анатольевичу в интересах несовершеннолетнего "ФИО2" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.

Судья