Решение по делу № 2-1078/2020 от 30.01.2020

Гражданское дело№2-1078/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020 года                                                                           г.Оренбург

        Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре    Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Хавелеву В.С., Хавелеву Н.В., Хавелевой Т.В. о взыскании излишне выплаченной суммы,

установил:

ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с вышеназванным, указав, что ст.5 Закона Оренбургской области от 02.11.2004 года №1523/254-III-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда и лиц, проработавших в тылу в период с 22.06.1941 года по 09.05.1945 года не менее шести месяцев, включая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны» предусмотрена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). Ежемесячная денежная выплата устанавливается взамен льготного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта, автомобильного транспорта общего пользования пригородных международных маршрутов (внутрирайонных, внутриобластных, внутрикраевых, внутриреспубликанских или при их отсутствии меж областных, меж краевых, меж республиканских), а также взамен проезда на железнодорожном транспорте пригородного сообщения. Ежемесячная денежная выплата назначается в размере 300 рублей – с 01.07.2011 года и выплачивается органами социальной защиты населения по месту жительства. Порядок и условия предоставления ежемесячной денежной выплаты устанавливается Правительством Оренбургской области. ФИО5, являлась получателем ЕДВ в филиале ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Центральном район г.Оренбурга, согласно заявления от 20.11.2013 года и предоставленных документов. Денежные средства перечислялись на счет открытый в отделении Сбербанка. В декабре 2017 года поступила информация, о том, что ФИО5 с февраля 2017 года является получателем ЕДВ по линии Пенсионного фонда РФ. С 01.12.2018 года выплата ЕДВ была приостановлена и с 01.03.2017 года назначение ЕДВ прекращено. В результате несвоевременного извещения филиала об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты за ФИО5 образовалась переплата ЕДВ за период с 01.03.2017 года по 31.12.2017 года в размере 3 000 рублей. ФИО5 была уведомлена об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения, однако погашение переплаты не производилось. В октябре 2018 года поступила информация, что ФИО5 14.10.2018 года умерла. Наследником умершей является Хавелев В.С.

Просит суд взыскать с Хавелева В.С. в пользу ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» излишне перечисленные суммы ежемесячной денежной выплаты взамен льготного проезда за период с 01.03.2017 года по 31.12.2017 года в размере 3 000 рублей.

В процессе рассмотрения дело определением суда от 26.02.2020 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Хавелев Н.В. и Хавелева Т.В. и в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г.Оренбурге.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

До судебного заседания от истца ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности. Последствия отказа от иска ему понятны.

       Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

       Судом принимается отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, и считает возможным производство по делу прекратить, поскольку требования истца исполнены в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

    определил:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░