Решение по делу № 2-3546/2014 от 13.05.2014

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств указав, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчицу была возложена обязанность по сносу здания парикмахерской, расположенной на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, был изменен порядок исполнения вынесенного судом решения. Данным определением обязанность по сносу строения была возложена на истца. Убытки по договору от ДД.ММ.ГГГГ о сносе строения составили <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы указанные денежные средства.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

ФИО2 надлежащим образом извещенная о слушании дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчицу была возложена обязанность по сносу здания парикмахерской, расположенной на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, был изменен порядок исполнения вынесенного судом решения. Данным определением обязанность по сносу строения была возложена на истца. Убытки по договору от ДД.ММ.ГГГГ о сносе строения составили <данные изъяты> руб.

На основании п.1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин