Решение по делу № 2-1206/2018 от 25.12.2017

Дело № 2-1206/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                       30 января 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Воробьёвой Т.В., ее представителя Киреевой Т.Ю., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьёвой Т. В. к Федулову А. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Воробьёва Т.В. обратилась в суд с иском к Федулову А.В., мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.04.2016, автомобилю Geely Emgrand, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения. Истец обратилась для ремонта транспортного средства в автосервис «Автоцентр Кабриолет», так как автомобиль находился на обслуживании и гарантии в указанном автосервисе. Автомобиль был передан на ремонт механику кузовного цеха Федулову А.В. В период с 27.04.2016 по 31.07.2016 истцом была перечислена ответчику 100% предоплата на приобретение автозапчастей для автомобиля в размере 232 735 рублей, что подтверждается распиской от 14.09.2016. В связи с частичным возвратом денежных средств, 26.08.2017 между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности в соответствии с условиями которого Федулов А.В. обязался возвратить Воробьёвой Т.В. в срок до 26.09.2017 денежные средства в размере 151 142 рубля с процентами в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа и процентов за не вовремя выплачены денежные средства за период задолженности по расписке от 14.09.2016 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Со ссылкой на неисполнение обязательств по соглашению, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика основной долг в размере 151 142 рубля, проценты в размере 136 027 рублей 80 копеек, проценты от первоначальной задолженности в размер 75 393 рубля 04 копейки, почтовые расходы в размере 771 рубль 22 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Воробьёва Т.В. и ее представитель по доверенности Киреева Т.Ю. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика процентов от первоначальной задолженности в размере 75 393 рубля 04 копейки.

В судебном заседании ответчик Федулов А.В. не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска в части требований к Федулову А.В. о взыскании денежных средств в части исковых требований о взыскании процентов от первоначальной задолженности в размере 75 393 рубля 04 копейки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска в указанной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Воробьёвой Т. В. от исковых требований к Федулову А. В. в части о взыскания с ответчика процентов от первоначальной задолженности в размере 75 393 рубля 04 копейки.

Производство по гражданскому делу по иску Воробьёвой Т. В. к Федулову А. В. о взыскании задолженности в части взыскания с ответчика процентов от первоначальной задолженности в размере 75 393 рубля 04 копейки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                       А.В. Колодезный

2-1206/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Воробьева Т.В.
Воробьева Татьяна Васильевна
Ответчики
Федулов Андрей Владимирович
Федулов А.В.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2017Передача материалов судье
26.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2018Судебное заседание
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.04.2020Дело передано в архив
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее