Дело № 2-189/2022 г. Иваново
УИД 37RS0005-01-2021-003751-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Котиной М.В.
с участием помощника Ивановского межрайонного прокурора Степанян ДА
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2022 года в г. Ивановогражданское дело по иску Бимаевой Елены Евгеньевны к Новаеву Алексею Андреевичу о выселении, принудительном выкупе доли квартиры собственника с предоставлением другого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за Бимаевой Е.Е. право собственности на квартиру <данные изъяты> в дома <данные изъяты> по <адрес> в целом; выселить из данной квартиры сособственника Новаева А.А.; исключить запись из ЕГРН о праве собственности Новаева А.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; обязать Бимаеву Е.Е. приобрести на праве собственности на имя Новаева А.А. <данные изъяты> долю в комнате № квартиры № дома <данные изъяты> по <адрес> и погасить его задолженность по алиментным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания 17.01.2022 года и 21.01.2022 истец не явилась, извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ. Ответчик Новаев А.А. не явился, извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ. Третьи лица МУПП ЖКХ г.о. Кохма «Кохмабытсервис», ООО «Областная управляющая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому району, УФССП по Ивановской области ОСП по ВАП, Управление Росреестра по Ивановской области, Калягина ЕИ, извещенные в порядке гл.10 ГПК РФ, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась дважды, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бимаевой Елены Евгеньевны к Новаеву Алексею Андреевичу о выселении, принудительном выкупе доли квартиры собственника с предоставлением другого помещения оставить без рассмотрения.
Вернуть по вступлении данного определения в законную силу и при наличии оригиналов чек-ордеров Бимаевой Елене Евгеньевне государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру <данные изъяты> и в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру <данные изъяты>
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.
Судья