Решение по делу № 2-875/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-875/2019

Поступило 18.04.2019 г.

54RS0013-01-2019-001027-71

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года                                                                    г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Порядок» к Кашуба Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

у с т а н о в и л :

      Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа денежных средств в размере 24700 руб., процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.09.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 24700 рублей, сроком до 13.10.2018 года. В установленный срок деньги не были возвращены. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без участия представителя истца.

Ответчик Кашуба Т.В. не явилась. Извещена надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления (судебное извещение получено). О причине неявки не сообщила. Возражений на иск не представила. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

15.09.2018 г. между ООО «Микрокредитная компания «Порядок» и Кашуба Т.В. был заключен договор займа №П04003325 (л.д.8), по условиям которого займодавец предоставил заемщику наличные денежные средства в размере 24700 рублей, под 0,50% в день. Заем предоставлен без обеспечения. По условиям договора заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и суммы процентов за пользование займом не позднее 13.10.2018 г.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение факта получения денежных средств заемщиком представлен расходный кассовый ордер.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.                                                       На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Доказательств исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе частично, - не представлено.

     Таким образом, требования о взыскании суммы займа и процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755,94    рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кашуба Т. В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Порядок»     задолженность по договору займа     в размере 53 620,63 рублей, из которых сумма основного долга - 24700 рублей, проценты за пользование займом в    размере 24824 рублей, неустойка 2340,69 рублей, расходы по госпошлине в размере 1755,94 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         /подпись/                                          О.А.Зюкова

Полный текст составлен 10.08.2019 года.