Решение по делу № 22-12/2020 от 23.12.2019

(...) №22-12/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 13 января 2020 года

Верховный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П.,

при ведении протокола помощником судьи Карнауховой А.А., с участием прокурора Ульяновой Т.А., осуждённого Маркова А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Черкасова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Маркова А.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 08 ноября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором

Маркову А.В., (.....), гражданину РФ, с неполным средним образованием, неработающему, зарегистрированному по адресу: (.....), проживающему по адресу: (.....).

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существа апелляционной жалобы, выступления осуждённого Маркова А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Черкасова А.В. в поддержку жалобы, прокурора Ульяновой Т.А. о законности судебного решения, суд апелляционной инстанции

установил:

Марков А.В. 25 мая 2018 года осуждён мировым судьёй судебного участка Олонецкого района Республики Карелия по п."в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с установлением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02 июля 2018 года в порядке, предусмотренном п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ, на осуждённого Маркова А.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган с установленной этим органом периодичностью.

Обжалуемым постановлением Маркову А.В. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания лишения свободы в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осуждённый Марков А.В. выражает несогласие с постановлением. По мнению осуждённого, представленная уголовно-исполнительной информация не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Пишет, что им допущено одно нарушение по ч.1 ст.20.21, ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, впоследствии он привлекался только за неуплату штрафа. Утверждает, что более к административной ответственности по ч.1 ст.20.21, ст.20.1 КоАП РФ не привлекался и не может быть привлечён к ответственности дважды за одно и то же преступление. Обращает внимание, что он является инвалидом 2 группы, не учтено его плохое материальное положение. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, а также приведённые участниками судебного разбирательства в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Такие обстоятельства судом в судебном заседании установлены.

Как следует из подписки от 20 июня 2018 года, при постановке на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию Марков А.В. предупреждён, что в случае нарушения общественного порядка суд может продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Судом первой инстанции установлено и подтверждено документально, что Маркову А.В. 26 декабря 2018 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, судом продлён испытательный срок на один месяц, но он вновь совершил правонарушения, связанные нарушением общественного порядка. Так за нарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 22 апреля 2019 года Марков А.В. привлечён к административной ответственности с назначением штрафа, предупреждён уголовно-исполнительной инспекцией и судом об отмене условного осуждения, 20 августа 2019 год он вновь допустил нарушения общественного порядка. предусмотренные ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.2.15 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года №1191-ЗРК "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде штрафа. Исходя из этих обстоятельств суд сделал обоснованный вывод о том, что осуждённый является лицом, систематически нарушающим общественный порядок. Факты нарушений подтверждены представленными и исследованными в суде материалами.

С учётом характеризующих поведение осуждённого сведений, систематического нарушения им общественного порядка, несмотря на продление испытательного срока, предупреждения об отмене условного осуждения, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, и суд апелляционной инстанции с ним соглашается. Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы определён в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора ошибочно указано о возложении приговором суда на Маркова А.В. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, с установленной этим органом периодичностью.

Как следует из резолютивной части приговора, мировым судьёй лишь сделана ссылка на установление Маркову А.В. обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, однако конкретные обязанности не установлены, то есть фактически, назначив наказание с применением положений ст.73 УК РФ, на осуждённого Маркова А.В. не возложено исполнение каких-либо определённых обязанностей. Возложение же обязанностей в порядке исполнения приговора, как это сделано постановлением мирового судьи от 02 июля 2018 года, недопустимо, поскольку в соответствии с п.8 ст.397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд может лишь частично отменить либо дополнить возложенные на осуждённого обязанности в соответствии со ст.73 УК РФ.

Поэтому нарушение обязанностей, возложенных на осуждённого с нарушением закона, не может быть принято судом апелляционной инстанции во внимание при проверке законности решения суда первой инстанции об отмене условного осуждения. Следовательно, ссылка на нарушение Марковым А.В. обязанности по явке в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 23 октября и 06 ноября 2019 года подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 08 ноября 2019 года об удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Маркову А.В., изменить.

Исключить из вводной и описательно-мотивировочной части постановления указание о возложении приговором на Маркова А.В. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, с установленной этим органом периодичностью, и о нарушении 23 октября и 06 ноября 2019 года обязанности по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.П. Захаров