Решение по делу № 1-458/2020 от 08.09.2020

УИД 75RS0015-01-2020-002252-49

у/д № 1-458/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                  18 сентября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Крылова А.В.,

при секретаре Мищенковой И.И.,

с участием государственного обвинителя Богдановой Е.С.,

подсудимого Горелова А.М.,

адвоката Филипповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

        Горелова ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горелов А.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов у Горелова А.М., являющегося потребителем наркотических средств <данные изъяты>, увидевшего на <адрес> <данные изъяты>, возник умысел на незаконное изготовление наркотического средства - <данные изъяты> для его личного употребления и хранения без цели сбыта, с целью получения наркотического опьянения.

С этой целью Горелов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, из имеющихся у него <данные изъяты>, по известной ему технологии, <данные изъяты>, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой в смеси с табаком более 1,46 граммов (при этом масса <данные изъяты> в высушенном виде составила не менее 0,35 граммов), что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, часть которого употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой в смеси с табаком 1,46 граммов (при этом масса <данные изъяты> в высушенном виде составила 0,35 граммов), действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для последующего личного употребления, с указанного времени незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента его обнаружения сотрудниками ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, после чего оно было изъято в ходе осмотра места происшествия, поведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут.

Подсудимый Горелов А.М., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Филиппова С.В. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Богданова Е.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия Горелова А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого Горелова А.М., поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Горелов А.М. совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности; по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горелова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения осужденному не избирать.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи осужденному, произвести за счет средств Федерального бюджета.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий                                               А.В. Крылов