Решение по делу № 2-4007/2021 от 08.09.2021

№ 2-4007/21

№ 50RS0033-01-2021-006878-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты>» к Загидулину И.Х. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений об описании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Загидулину И.Х. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исключении из ГКН сведений об описании границ и характерных точек границ указанного земельного участка. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СНТ «<данные изъяты>» председателем была избрана Лукьянова Е.А. Этим же решением общего собрания было принято решение об установлении в каждом садовом доме товарищества электросчетчика АСКУЭ с заключением отдельного договора с Мосэнергосбытом. В связи с чем, каждый собственник был обязан предоставить правоустанавливающие документы о собственности на дом и землю. Работы проводились со льготами для членов товарищества. В ДД.ММ.ГГГГ г. собственник земельного участка № Загидулин И.Х. предоставил в правление товарищества копию свидетельства о праве на данный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> руб. за установку счетчика. Также ответчиком была предоставлена копия паспорта и карта (план) границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Из данной выписки следует, что здание правления расположено на земельном участке ответчика. Исполнителем кадастровой сьемки и установления координат точек границ земельного участка № является ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого является Комнова М.Д. Так же в документе имеется подпись председателя СНТ «<данные изъяты>» Крыловой Е.Е. При изучении данного документа было установлено, что имеется незаконный захват земель общего пользования СНТ с находящимся на нем общественным зданием «Правления» товарищества, так как в соответствии со списком членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ г., площадь участка № составляла <данные изъяты> кв.м, а не <данные изъяты> кв.м. На вопросы к ответчику по сложившейся ситуации он пояснил, что план составлен и подписан кадастровым инженером и подписан в том числе председателем товарищества Крыловой Е.Е. Более того, ответчик считает себя собственником здания правления и предложил членам правления платить ему арендную плату. <данные изъяты> Загидулин И.Х. подал заявление об освобождении его от уплаты взносов, в том числе целевых, сроком на <данные изъяты> лет, требовал выплаты ему единовременной выплаты в размере <данные изъяты> руб., установив срок товариществу в 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием было принято решение

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца СНТ «<данные изъяты>» (председатель Лукьянова Е.А.) не явилась, извещена надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просила.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к Загидулину И.Х. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений об описании границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: С.А. Сургай