Решение по делу № 2-464/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-464/19     Мотивированное решение составлено 11.02.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года              г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южакова В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Южаков В.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска (далее – ГУ-УПФ РФ в Первомайском округе г.Мурманска) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что *** Южаков В.В. обратился в ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30, п.2 ст.33 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска №*** от *** в назначении досрочной пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в качестве *** Считая решение ответчика незаконным, истец просит суд включить в специальный стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с *** по ***. Включить в страховой стаж, стаж работы в РКС и в специальный стаж периоды: с ***. Включить специальный стаж периоды: с *** по ***. Признать за Южаковым В.В. право на назначение досрочной страховой пенсии по стрости и возложить на ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска обязанность назначить Южакову В.В. пенсию с момента обращения, а именно с ***.

Истец Южаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Балдин Д.С. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд включить в стаж работы Южакова В.В. в качестве *** следующие периоды: с *** по ***. Признать за Южаковым В.В. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30, п.2 ст.33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и возложить на ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска обязанность назначить Южакову В.В. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, то есть с ***.

Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ в Первомайском округе г.Мурманска по доверенности Пискунова М.С. в судебном заседании и в представленном письменном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В силу ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.2 ст.33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2015 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 года №958н, пунктом 12 предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона №400-ФЗ необходимо предоставлять документы, подтверждающие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии.

Пунктом 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2015 года №1015, предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц, год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** Южаков В.В. обратился в ГУ- УПФ РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением ГУ- УПФ РФ в *** административном округе *** от *** №*** истцу было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30, п.2 ст.33 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа работы на соответствующих видах работ.

Документально подтвержденный стаж по *** составил:

- страховой стаж – *** (с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера – ***), при требуемом не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера – ***, при требуемом не менее 15 календарных лет;

- стаж работы в качестве *** – ***, при требуемом не менее 20 лет.

Периоды работы с *** по *** не учтены в стаж работы в качестве водителя на регулярных городских маршрутах, в связи с тем, что архивной справкой №*** от *** и архивной копией личной карточки (форма №***) не подтверждается занятость в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Период прохождения специальной стажировки в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах с *** по *** также не учет в стаж на соответствующих видах работ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком указанные периоды работы исключены из специального стажа истца необоснованно по следующим основаниям.

В соответствии с Письмом Минтранса РФ от 02 июля 1992 года №13-пр «О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах» (вместе с «Порядком подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованный с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации (письмо от 01 июня 1992 года №1-2110-15)»), подтверждение специального трудового стажа возможно на основании следующих документов: приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов. При отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).

Как следует из представленной трудовой книжки истца, *** он принят в Автоколонну №*** *** *** (запись 7, л.д.21) и *** переведен *** на основании приказа №*** от *** (запись 8, л.д.21). *** Южаков В.В. уволен в соответствии с п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ (запись 12, л.д.22).

Также истцом представлена архивная справка №*** от ***, из которой следует, что с *** по *** Южаков В.В. проходил специальную стажировку на линейном автобусе, в том числе и с пассажирами. В периоды с *** по *** Южаков В.В. работал ***, с *** – ***.

***

В поименных списках работников, пользующихся правом на досрочное назначение трудовых пенсий (списки), разработанных ОАО «Автоколонна №***» для работников указанного предприятия с указанием фамилий и должностей за *** годы, *** год, *** годы на *** и *** значится Южаков В.В. ***. Списки за *** годы, *** год, за *** год, с *** года на хранение в архив не поступали.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела архивной карточкой формы №***.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Поскольку в отношении спорных периодов имеются приказы о назначении истца на должность водителя, суд считает возможным включить указанные периоды в стаж работы истца на соответствующих видах работ.

При этом возражения представителя ответчика в данной части иска суд отклоняет как основанные на ошибочном толковании положений законодательства.

Как усматривается из решения ГУ- УПФ РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска от *** №*** документально подтвержденный стаж работы истца в качестве ***, составил *** при требуемом – не менее 20 лет.

При включении указанных периодов в специальный стаж, суд находит установленным право истца на назначение досрочной трудовой пенсии на дату обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в отдел пенсионного фонда с соответствующим заявлением ***. В связи с чем, досрочная пенсия должна быть назначена ему с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Южакова В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить.

Включить в стаж работы Южакова В.В. в качестве *** следующие периоды: с *** по ***.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска назначить Южакову В.В. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ю. Мишина