Решение по делу № 5-1456/2015 от 12.10.2015

                                                                                       Дело № 5-1456/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2015 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении

Наумова ФИО3,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

     Наумов С.В. в помещении хозпостройки на территории домовладения по <адрес>, хранил без цели сбыта, для личного употребления 0, 19 г. наркотического средства – смолы каннабиса до обнаружения и изъятия его ДД.ММ.ГГГГ работниками правоохранительных органов.

             В судебном заседании Наумов С.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах у него ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в домовладении по <адрес> было обнаружено наркотическое средство смола каннабиса, которое он хранил для личного употребления. Количество и вид обнаруженного и изъятого работниками правоохранительных органов наркотического средства не оспаривает. В содеянном раскаялся.

             Выслушав Наумова С.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Наумова С.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

             Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Наумова С.В. за то, что он в помещении хозпостройки на территории домовладения по <адрес>, хранил без цели сбыта, для личного употребления 0, 19 г. наркотического средства – смолы каннабиса до обнаружения и изъятия его ДД.ММ.ГГГГ работниками правоохранительных органов.

           Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Наумовым С.В. незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра территории домовладения по <адрес>, т.е. по месту жительства Наумова С.В. и с участием последнего обнаружено и изъято вещество, которые согласно выводам судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является 0,19 г. наркотического средства – смола каннабиса.

           Как усматривается из пояснений Наумова С.В., содержащихся в материалах дела, последний пояснил, что на протяжении последних 10 лет он употребляет наркотическое средство марихуану с помощью специального самодельного приспособления, в результате чего на данном приспособлении скапливается вещество, которое впоследствии также можно употребить в качестве наркотического средства, что Наумов С.В. ранее неоднократно делал. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его домовладения по месту его проживания работниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято такое наркотическое средство на самодельно изготовленном Наумовым С.В. приспособлении для употребления наркотических средств.

           При таких обстоятельствах в действиях Наумова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние Наумова С.В., которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также принимая во внимание данные о личности Наумова С.В., суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа.

            Согласно требованиям ст. 29.10 ч.3 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Наумова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

              Штраф подлежит уплате <данные изъяты>

              Наркотическое средство – смола каннабиса, массой 0,19 г., переданный на хранение согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в Централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, уничтожить.

              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: <адрес>, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.