дело № 2-1874/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Поповой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Стройком», ООО «АвтоЛайнСервис», Абражевич Татьяне Геннадьевне, Абражевич Алексю Анатольевичу, Десятову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело (с учетом утчонений) по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Стройком», ООО «АвтоЛайнСервис», Абражевич Татьяне Геннадьевне, Абражевич Алексю Анатольевичу, Десятову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № КС-ЦВ-725000/2019/00364 по состоянию на 01.03.2021 в сумме 27 557 052,34 руб., взыскании неустойки с поручителей по 10 565,22 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 162 951 рубль; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес> принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 092 625 рублей; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 051 831 рубль; на транспортное средство № № от 27.03.2020 на транспортное средство №, принадлежащее ООО «Стройком», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 862 608 рублей 76 коп.,, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по тме оснвоаниям, что ООО «Стройком» ненадлажащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № КС-ЦВ-725000/2019/00364, в связи с чем образовалась зхадолженность, котору. Истец просит взыскаьь, в том яисле, с поручителей.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Салова Н.В. в судебном заседании пояснила изщложенное, заявленные требования поддержала.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о врмени и месте слушания дела.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследова и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) - (далее - кредитор) и ООО «СтройКом» (далее - заемщик) 19.09.2019 года было заключено кредитное соглашение №КС-ЦВ- 725000/2019/00364 и дополнительное соглашение № 1 от 03.03.2020, дополнительное соглашение № 2 от 27.03.2020, дополнительное соглашение № 3 от 27.03.2020, дополнительное соглашение № 4 от 31.03.2020, дополнительное соглашение № 5 от 16.06.2020, дополнительное соглашение № 6 от 18.11.2020, по условиям которого кредитор должен был открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 40 000 000 рублей (п. 3.1. кредитного соглашения) с целью финансирования деятельности, предусмотренной уставом Заемщика, в рамках его обычной хозяйственной деятельности.
В соответствии с дополнительным соглашением № 5 от 16.06.2020 к кредитному соглашению пункт 3.1. изложен в следующей редакции: «3.1. лимит задолженности по кредитной линии: 40 000 000,00 (Сорок миллионов) рублей, которые устанавливаются в соответствии с графиком:
Начиная с | Сумма лимита задолженности, рублей |
19.09.2019 г. | 40 000 000,00 (Сорок миллионов) |
01.06.2020 г. | 38 000 000,00 (Тридцать восемь миллионов) |
01.07.2020 г. | 33 000 000,00 (Тридцать три миллиона) |
01.08.2020 г. | 27 000 000,00 (Двадцать семь миллионов) |
01 09 2020 Г Филиала №3652 Ул. ваша ВТб (ПАО) гв | 19 000 000,00 (девятнадцать миллионов) |
01.10.2020 г. | 10 000 000,00 (Десять миллионов) |
01.11.2020 г. | 2 000 000,00 (Два миллиона) |
30.11.2020 г. | 0 (Ноль) |
В случае если дата действия нового Лимита задолженности выпадает на выходной/праздничный день, снижение Лимита задолженности осуществляется в конце последнего Рабочего дня действия ранее установленного Лимита задолженности. |
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения №5 от 16.06.2020 г. Заемщик обязуется произвести погашение (возврат) кредитов 30.11.2020 г. в полном размере.
ООО «СтройКом» в Банке ВТБ (ПАО) в г. Воронеже открыт расчетный счет №.
Кредитор в соответствии с условиями кредитного соглашения (статья 5 «порядок предоставления кредитов») по заявлениям заемщика на получение кредита от 20.09.2019 г., 23.09.2019 г., 25.09.2019 г., 26.09.2019 г., 30.09.2019 г., 01.10.2019 г., 30.10.2019 г., 31.10.2019 г., 15.11.2019 г., 18.11.2019 г., 24.09.2019 г„, 19.11.2019 г., 20.11.2019 г., 26.11.2019 г., 06.12.2019 г., 10.12.2019 г.,11.12.2019 г., 27.12.2019 г„ 30.12.2019 г., 10.01.2020 г., 14.01.2020 г., 15.01.2020 г., 16.01.2020 г.,17.01.2020 г., 20.01.2020 г., 22.01.2020 г., 27.01.2020 г., 03.02.2020 г. предоставил транши на общую сумму 128 528 456,73 руб.
Заемщиком частично исполнены обязательства по погашению кредита (основного долга) в сумме 102 632 733,64 рублей, что подтверждается выписками о движениях денежных средств ООО «СтройКом». Сумма непогашенного основного долга по кредиту по состоянию на 01.03.2021 г. составила 25 895 723,09 руб.
В соответствии с пунктом 6.1. кредитной линии проценты по кредитной линии устанавливаются: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 2,6% годовых. Значение ключевой ставки Банка России определяется на основании, размещенной на официальном сайте Банка России. При изменении ключевой ставки Банка России процентная ставка по кредитной линии считается измененной в дату, с которой устанавливается новое значение ключевой ставки России. Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (п.п. 6.4. -6.5 кредитного соглашения).
За период с 24.09.2019 г. по 30.09.2020 г. начислено 3 314 149,66 руб. рублей процентов за пользование кредитной линией. По состоянию на 26.02.2021 г. задолженность по неоплаченным процентам за период с 31.07.2020 г. по 26.02.2021 г. составила 272 153,41 рублей.
В соответствии с п. 11.2. кредитного соглашения заемщик, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, независимо от уплаты процентов, обязался оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 0,03%, начисляемой за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по дату ее окончательного погашения.
За период с 01.07.2020 г. по 28.02.2021 г. неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу составила 1 352 313,16 рублей.
В соответствии с п. 11.3. кредитного соглашения и обязался оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по процентам. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам по кредитной линии и по дату ее окончательного погашения.
В обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройКом» по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 от 19.09.2019 г. были заключены договоры поручительства с Абражевич Татьяной Геннадьевной, Десятовым Алексеем Дмитриевичем, Абражевич Алексеем Анатольевичем и ООО «АвтоЛайнСервис».
Согласно п. 3.7 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по Договору, предусмотренных статьей 2 Договора, Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.03% {Ноль целых три сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство Поручителя по Договору должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
До настоящего момента ответчики требования истца о добровольном погашении задолженности по кредитному соглашению не исполнили.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В соответствии со статьей 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности и процентов за пользование кредитом, представленный и проверенный судом, принятый как правильный. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору истцом рассчитана неверно, контррасчет суду не представлен, о назначении бухгалтерской экспертизы ответчики не ходатайствовали.
В связи с чем требования истца о взыскании с ответяиков солидарно задолженности по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 по состоянию на 01.03.2021 в сумме 27 557 052,34 руб. и с поручителей неустойки по 10 565,22 рублей с каждого за неисполнение обязательств по договору поручительства подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).
Ввиду неисполнения ответчиками обеспеченных ипотекой обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройКом» по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 от 19.09.2019 г. были заключены договоры поручительства с Абражевич Татьяной Геннадьевной, Десятовым Алексеем Дмитриевичем, Абражевич Алексеем Анатольевичем и ООО «АвтоЛайнСервис» о взыскании задолженности по договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
По договору залога транспортных средств № ДоЗ-ЦВ-725000/2019/00364 от 27.03.2020 г. в обеспечение исполнения обязательств Залогодатель ООО «Стройком» передал Залогодержателю в залог предмет залога:
п/п | Наименование | Место нахождения | Государственный номерной знак | Годвыпуска | Залоговая стоимость, руб. |
1 | № | г. № | № | 2015 | 1862 608,76 |
По договору залога транспортных средств № ДИ1-ЦВ-725000/2019/00364 от 18.11.2020 в обеспечение исполнения обязательств Залогодатель Абражевич Т.Г. передала Залогодержателю в залог предметы залога:
Нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>. Залоговая стоимость нежилого помещения установлена в размере 2 162 951 рублей.
- Нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес> Залоговая стоимость нежилого помещения установлена в размере 3 092 625 рублей.
- Нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>. Залоговая стоимость нежилого помещения установлена в размере 3 051 831 рублей.
В соответствии с пунктом 2.3. договора об ипотеке Ипотекой обеспечивается исполнение обязательств по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитной линией, комиссий и неустоек, а также по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению.
При таких обстяотельствах суд считает требования истца об обращении взыскания на имущество по договору об ипотеке нежилых помещений № ДИ1-ЦВ-725000/2019/00364 от 18.11.2020: на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 162 951 рубль; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес> принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 092 625 рублей; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 051 831 рубль; обращении взыскания на имущество по договору о залоге транспортных средств № ДоЗ-ЦВ-725000/2019/00364 от 27.03.2020 на транспортное средство №, принадлежащее ООО «Стройком», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 862 608 рублей 76 коп., подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей солдилдарно с ответяиков, и 6000 рублей (по ? доле с каждого из залогодателей - ООО «Стройком» и Абражевич Т.Г.)
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ООО «СтройКом», ООО «АвтоЛайнСервис», Абражевич Татьяны Геннадьевны, Десятова Алексея Дмитриевича, Абражевич Алексея Анатольевича солидарно задолженность по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 по состоянию на 01.03.2021 в сумме 27 557 052,34 руб. и расходы по госпошлине 60000 рублей.
Взыскать с Абражевич Татьяны Геннадьевны неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Взыскать с Десятова Алексея Дмитриевича неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Взыскать с Абражевич Алексея Анатольевича неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Взыскать с ООО «АвтоЛайнСервис» неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Обратить взыскание на имущество по договору об ипотеке нежилых помещений № ДИ1-ЦВ-725000/2019/00364 от 18.11.2020:
- на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 162 951 рубль;
-на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 092 625 рублей;
- на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 051 831 рубль.
Обратить взыскание на имущество по договору о залоге транспортных средств № ДоЗ-ЦВ-725000/2019/00364 от 27.03.2020 на транспортное средство №, принадлежащее ООО «Стройком», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 862 608 рублей 76 коп.
Взыскать с Абражевич Татьяны Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей.
Взыскать с ООО «Стройком» в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Васина В.Е.
Решение суда изготовлено в окогчательной форме 20.09.2021.
дело № 2-1874/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Поповой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Стройком», ООО «АвтоЛайнСервис», Абражевич Татьяне Геннадьевне, Абражевич Алексю Анатольевичу, Десятову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело (с учетом утчонений) по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Стройком», ООО «АвтоЛайнСервис», Абражевич Татьяне Геннадьевне, Абражевич Алексю Анатольевичу, Десятову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № КС-ЦВ-725000/2019/00364 по состоянию на 01.03.2021 в сумме 27 557 052,34 руб., взыскании неустойки с поручителей по 10 565,22 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 162 951 рубль; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес> принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 092 625 рублей; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 051 831 рубль; на транспортное средство № № от 27.03.2020 на транспортное средство №, принадлежащее ООО «Стройком», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 862 608 рублей 76 коп.,, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по тме оснвоаниям, что ООО «Стройком» ненадлажащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № КС-ЦВ-725000/2019/00364, в связи с чем образовалась зхадолженность, котору. Истец просит взыскаьь, в том яисле, с поручителей.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Салова Н.В. в судебном заседании пояснила изщложенное, заявленные требования поддержала.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о врмени и месте слушания дела.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследова и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) - (далее - кредитор) и ООО «СтройКом» (далее - заемщик) 19.09.2019 года было заключено кредитное соглашение №КС-ЦВ- 725000/2019/00364 и дополнительное соглашение № 1 от 03.03.2020, дополнительное соглашение № 2 от 27.03.2020, дополнительное соглашение № 3 от 27.03.2020, дополнительное соглашение № 4 от 31.03.2020, дополнительное соглашение № 5 от 16.06.2020, дополнительное соглашение № 6 от 18.11.2020, по условиям которого кредитор должен был открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 40 000 000 рублей (п. 3.1. кредитного соглашения) с целью финансирования деятельности, предусмотренной уставом Заемщика, в рамках его обычной хозяйственной деятельности.
В соответствии с дополнительным соглашением № 5 от 16.06.2020 к кредитному соглашению пункт 3.1. изложен в следующей редакции: «3.1. лимит задолженности по кредитной линии: 40 000 000,00 (Сорок миллионов) рублей, которые устанавливаются в соответствии с графиком:
Начиная с | Сумма лимита задолженности, рублей |
19.09.2019 г. | 40 000 000,00 (Сорок миллионов) |
01.06.2020 г. | 38 000 000,00 (Тридцать восемь миллионов) |
01.07.2020 г. | 33 000 000,00 (Тридцать три миллиона) |
01.08.2020 г. | 27 000 000,00 (Двадцать семь миллионов) |
01 09 2020 Г Филиала №3652 Ул. ваша ВТб (ПАО) гв | 19 000 000,00 (девятнадцать миллионов) |
01.10.2020 г. | 10 000 000,00 (Десять миллионов) |
01.11.2020 г. | 2 000 000,00 (Два миллиона) |
30.11.2020 г. | 0 (Ноль) |
В случае если дата действия нового Лимита задолженности выпадает на выходной/праздничный день, снижение Лимита задолженности осуществляется в конце последнего Рабочего дня действия ранее установленного Лимита задолженности. |
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения №5 от 16.06.2020 г. Заемщик обязуется произвести погашение (возврат) кредитов 30.11.2020 г. в полном размере.
ООО «СтройКом» в Банке ВТБ (ПАО) в г. Воронеже открыт расчетный счет №.
Кредитор в соответствии с условиями кредитного соглашения (статья 5 «порядок предоставления кредитов») по заявлениям заемщика на получение кредита от 20.09.2019 г., 23.09.2019 г., 25.09.2019 г., 26.09.2019 г., 30.09.2019 г., 01.10.2019 г., 30.10.2019 г., 31.10.2019 г., 15.11.2019 г., 18.11.2019 г., 24.09.2019 г„, 19.11.2019 г., 20.11.2019 г., 26.11.2019 г., 06.12.2019 г., 10.12.2019 г.,11.12.2019 г., 27.12.2019 г„ 30.12.2019 г., 10.01.2020 г., 14.01.2020 г., 15.01.2020 г., 16.01.2020 г.,17.01.2020 г., 20.01.2020 г., 22.01.2020 г., 27.01.2020 г., 03.02.2020 г. предоставил транши на общую сумму 128 528 456,73 руб.
Заемщиком частично исполнены обязательства по погашению кредита (основного долга) в сумме 102 632 733,64 рублей, что подтверждается выписками о движениях денежных средств ООО «СтройКом». Сумма непогашенного основного долга по кредиту по состоянию на 01.03.2021 г. составила 25 895 723,09 руб.
В соответствии с пунктом 6.1. кредитной линии проценты по кредитной линии устанавливаются: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 2,6% годовых. Значение ключевой ставки Банка России определяется на основании, размещенной на официальном сайте Банка России. При изменении ключевой ставки Банка России процентная ставка по кредитной линии считается измененной в дату, с которой устанавливается новое значение ключевой ставки России. Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (п.п. 6.4. -6.5 кредитного соглашения).
За период с 24.09.2019 г. по 30.09.2020 г. начислено 3 314 149,66 руб. рублей процентов за пользование кредитной линией. По состоянию на 26.02.2021 г. задолженность по неоплаченным процентам за период с 31.07.2020 г. по 26.02.2021 г. составила 272 153,41 рублей.
В соответствии с п. 11.2. кредитного соглашения заемщик, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, независимо от уплаты процентов, обязался оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 0,03%, начисляемой за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по дату ее окончательного погашения.
За период с 01.07.2020 г. по 28.02.2021 г. неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу составила 1 352 313,16 рублей.
В соответствии с п. 11.3. кредитного соглашения и обязался оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по процентам. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам по кредитной линии и по дату ее окончательного погашения.
В обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройКом» по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 от 19.09.2019 г. были заключены договоры поручительства с Абражевич Татьяной Геннадьевной, Десятовым Алексеем Дмитриевичем, Абражевич Алексеем Анатольевичем и ООО «АвтоЛайнСервис».
Согласно п. 3.7 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по Договору, предусмотренных статьей 2 Договора, Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.03% {Ноль целых три сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство Поручителя по Договору должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
До настоящего момента ответчики требования истца о добровольном погашении задолженности по кредитному соглашению не исполнили.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В соответствии со статьей 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности и процентов за пользование кредитом, представленный и проверенный судом, принятый как правильный. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору истцом рассчитана неверно, контррасчет суду не представлен, о назначении бухгалтерской экспертизы ответчики не ходатайствовали.
В связи с чем требования истца о взыскании с ответяиков солидарно задолженности по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 по состоянию на 01.03.2021 в сумме 27 557 052,34 руб. и с поручителей неустойки по 10 565,22 рублей с каждого за неисполнение обязательств по договору поручительства подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).
Ввиду неисполнения ответчиками обеспеченных ипотекой обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройКом» по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 от 19.09.2019 г. были заключены договоры поручительства с Абражевич Татьяной Геннадьевной, Десятовым Алексеем Дмитриевичем, Абражевич Алексеем Анатольевичем и ООО «АвтоЛайнСервис» о взыскании задолженности по договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
По договору залога транспортных средств № ДоЗ-ЦВ-725000/2019/00364 от 27.03.2020 г. в обеспечение исполнения обязательств Залогодатель ООО «Стройком» передал Залогодержателю в залог предмет залога:
п/п | Наименование | Место нахождения | Государственный номерной знак | Годвыпуска | Залоговая стоимость, руб. |
1 | № | г. № | № | 2015 | 1862 608,76 |
По договору залога транспортных средств № ДИ1-ЦВ-725000/2019/00364 от 18.11.2020 в обеспечение исполнения обязательств Залогодатель Абражевич Т.Г. передала Залогодержателю в залог предметы залога:
Нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>. Залоговая стоимость нежилого помещения установлена в размере 2 162 951 рублей.
- Нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес> Залоговая стоимость нежилого помещения установлена в размере 3 092 625 рублей.
- Нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>. Залоговая стоимость нежилого помещения установлена в размере 3 051 831 рублей.
В соответствии с пунктом 2.3. договора об ипотеке Ипотекой обеспечивается исполнение обязательств по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитной линией, комиссий и неустоек, а также по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению.
При таких обстяотельствах суд считает требования истца об обращении взыскания на имущество по договору об ипотеке нежилых помещений № ДИ1-ЦВ-725000/2019/00364 от 18.11.2020: на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 162 951 рубль; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес> принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 092 625 рублей; на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 051 831 рубль; обращении взыскания на имущество по договору о залоге транспортных средств № ДоЗ-ЦВ-725000/2019/00364 от 27.03.2020 на транспортное средство №, принадлежащее ООО «Стройком», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 862 608 рублей 76 коп., подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей солдилдарно с ответяиков, и 6000 рублей (по ? доле с каждого из залогодателей - ООО «Стройком» и Абражевич Т.Г.)
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ООО «СтройКом», ООО «АвтоЛайнСервис», Абражевич Татьяны Геннадьевны, Десятова Алексея Дмитриевича, Абражевич Алексея Анатольевича солидарно задолженность по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00364 по состоянию на 01.03.2021 в сумме 27 557 052,34 руб. и расходы по госпошлине 60000 рублей.
Взыскать с Абражевич Татьяны Геннадьевны неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Взыскать с Десятова Алексея Дмитриевича неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Взыскать с Абражевич Алексея Анатольевича неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Взыскать с ООО «АвтоЛайнСервис» неустойку в сумме 10 565,22 рублей за неисполнение обязательств по договору поручительства.
Обратить взыскание на имущество по договору об ипотеке нежилых помещений № ДИ1-ЦВ-725000/2019/00364 от 18.11.2020:
- на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 604,4 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено машино - место: Подвал № подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 162 951 рубль;
-на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 561 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 092 625 рублей;
- на нежилое помещение, кадастровый №, назначение: нежилое помещение, площадью 553,6 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино - место: Подвал №подвал, адрес: <адрес>, принадлежащее Абражевич Татьяне Геннадьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 051 831 рубль.
Обратить взыскание на имущество по договору о залоге транспортных средств № ДоЗ-ЦВ-725000/2019/00364 от 27.03.2020 на транспортное средство №, принадлежащее ООО «Стройком», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 862 608 рублей 76 коп.
Взыскать с Абражевич Татьяны Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей.
Взыскать с ООО «Стройком» в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Васина В.Е.
Решение суда изготовлено в окогчательной форме 20.09.2021.