Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2018 года <адрес>
Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере 400486,84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7204,87 рублей. Кроме того, истец просит определить подлежащими взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 38% годовых на остаток задолженности, на чинная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев под 38% годовых.
Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями одновременно с погашением процентов. В нарушение условий договора заемщик неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 400486,84 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 176429,90 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 156156,94 рублей; размер неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности – 67900 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащее извещена о дате, месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление о вручении судебного извещения в материалах дела). Об отложении судебного заседания ответчик не просила, рассмотреть дело в свое отсутствие не ходатайствовала, каких-либо возражений на иск не представила, расчеты истца о размере долга не оспорила, о причинах неявки в суд не сообщила.
С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. При этом обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решении я суда о расторжении договора.
Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев под 38% годовых на цели личного потребления, сумму кредита ответчик обязалась возвращать ежемесячно с процентами, начиная с октября 2013 года, согласно графику платежей. Из Графика гашения кредита следует, что сумма ежемесячного платежа, состоящего из части основного долга, процентов, суммы ежемесячной платы за страхование составляет 8687 рублей.
Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежаще, платежи в погашение кредита вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж внесен заемщиком в декабре 2015 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, расчетом задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед истцом по основному долгу составила 176429,90 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 156156,94 рубля, размер неустойки составляет 67900 рублей. Размер, подлежащих взысканию оставшейся части займа и процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждён представленным расчётом. Расчет ответчик не оспорила.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 400486,84 рублей (176429,90 +156156,94+67900).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, являющиеся обоснованными и подтвержденные документально.
Кроме того, удовлетворению подлежит требование истца о начислении процентов за пользование кредитом, начисляемых на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 400486 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204 рубля 87 копеек, а всего 407691 (четыреста семь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 71 копейку.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 38% годовых на остаток основного долга по кредиту в размере 176429 рублей 90 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Кузнецова
Копия верна:
Судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова