Решение по делу № 2-3204/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-3204/2022

УИД 21RS0025-01-2022-003164-08

                  Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

                (заочное)

08 июня 2022 г.                                                                                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Эливанову Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,

              У с т а н о в и л:

Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ответчику Эливанову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк) и должник Эливанов А.А. (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 498.000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,62% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора (п.2.2.1 договора) Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 11.568,59 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41.384,54 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 527.815,95 руб.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 16,62 % годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - 486.431,41 руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 16,62% годовых).

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за указанный период будет рассчитана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на дату вступления в законную силу решения суда, которая указывается в исполнительном листе, для чего будут иметься все данные: сумма задолженности по основному долгу, размер процентов по кредитному договору 16,62% годовых и период пользования кредитом, не охваченный первоначальным расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. до момента расторжения кредитного договора (дата вступления в законную силу решения суда), которая указывается в исполнительном листе.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Эливанова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527.815,95 руб., в том числе: 486.431,41 руб. - сумму остатка основного долга, 41.384,54 руб. сумму процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (486.431,41 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,62 % годовых, а также возврат госпошлины в размере 14.478,16 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить, на заочное рассмотрение дела согласны.

На судебное заседание ответчик Эливанов А.А. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ при нарушении графика внесения платежей по кредитным договорам кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) (Банк) и Эливановым А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 498.000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,62% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

В нарушение условий договора (п.2.2.1 договора) Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

На момент подачи заявления, Заемщик с 25.11.2021г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 11.568,59 руб.

Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

Банк направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении суммы задолженности и предложение расторгнуть кредитный договор, которое не исполнено.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 527.815,95 руб., из них: задолженность по возврату суммы основного долга - 486.431,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) - 41.384,54 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства.

Своих возражений относительно расчета ответчиком до настоящего времени суду не предоставлено. Также ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора, и взыскании с ответчика задолженности в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 16,62 % годовых.

В связи с изложенным, требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и Эливановым Александром Анатольевичем.

Взыскать с Эливанова Александра Анатольевича в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 527.815,05 руб., в том числе: 486.431,41 руб. - остаток основного долга, 41.384,54 руб. - проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (486.431,41 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,62 % годовых; а также возврат госпошлины в размере 14.478,16 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                 Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 г.