Решение по делу № 33-964/2020 от 28.01.2020

Номер дела суда второй инстанции: 33-964/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 31 января 2020 года

Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО12,

рассмотрев заявление представителя ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по доверенности ФИО6 № о разъяснении апелляционного определения от <дата> по гражданскому делу №/№.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО12, суд апелляционной инстанции

установил:

Представитель ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по доверенности ФИО6 обратился в суд с заявлением № о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу №/№.

В обоснование заявления указано, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу №/№ постановлено:

«Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу № г. (судья ФИО7) и дополнительные решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу № г. и от <дата> по делу № г., решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу № г. (судья ФИО7) и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу № г. отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично:

признать незаконными действия Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, выразившихся в согласовании ФИО4 границ земельного участка на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №, а именно в согласовании части земельных участков №, 732 и 733 принадлежащих ФИО1, ФИО2 и ФИО3, расположенных в бывшем С/Т «Перестройка-3» г. Махачкалы Республики Дагестан;

признать незаконным (недействительным) план границ земельного
участка ФИО4 площадью 800 кв. м., с
кадастровым номером 05:40:000077:1393, расположенного по адресу:
Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, район ТЗБ,
составленный на топографическом плане и утвержденный (согласованный) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконной (недействительной) схемы расположения
земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1393

утвержденную (согласованную) Управлением архитектуры и

градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконными (недействительными) межевой план
от <дата> и акт согласования местоположения границы земельного
участка площадью 800 кв. м., выполненные кадастровым

инженером ФИО11 в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1393;

признать незаконными (недействительными) результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1393;

признать незаконным (недействительным) кадастровый паспорт от
<дата> на земельный участок с кадастровым номером

05:40:000077:1393;

обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1393;

признать незаконной (недействительной) схемы расположения земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1367, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденную (согласованную) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконным (недействительным) акта выноса границ в натуре земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1367 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденный (согласованный) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконными (недействительными) межевого плана от
<дата> и акта согласования местоположения границы земельного
участка площадью 450 кв. м., выполненных кадастровым инженером ФИО8 в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

признать незаконным (недействительным) кадастрового паспорта от
<дата> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

признать незаконными (недействительными) результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

признать незаконной (недействительной) схемы расположения земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1363; расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденную (согласованную) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы;

признать незаконным (недействительным) акта выноса границ в натуре земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1363; расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденный (согласованный) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы;

признать незаконными (недействительными) межевого плана от
<дата> и акт согласования местоположения границы земельного участка площадью 450 кв. м., выполненных кадастровым инженером ФИО8 в отношении земельного участка с кадастровы номером 05:40:000077:1363;

признать незаконным (недействительным) кадастрового паспорта от
<дата> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:1363;

признать незаконными (недействительными) результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1363;

обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000077:1363;

признать ошибочными содержащиеся в ЕГРН сведения-координаты
поворотных точек границ земельного участка ФИО1 площадью 450 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000077:1343;

признать ошибочными содержащиеся в ЕГРН сведения-координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО2 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1339.

признать ошибочными содержащиеся в ЕГРН сведения-координаты
поворотных точек границ земельного участка ФИО3

ФИО5 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия. Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1340;

установить координаты поворотных точек границ земельных участков, принадлежащих: ФИО1 № площадью 450 кв. м.; ФИО2 № площадью 450 кв. м.; ФИО5 № площадью 450 кв. м., расположенных в бывшем С/Т «Перестройка-3» г. Махачкалы Республики Дагестан (новые адреса указанных земельных участков: Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Животноводов», <адрес>, участки №, 45-а, 43 и 41):

Координаты, (м) земельного участка № площадью 450 кв. м., расположенного по <адрес>, мкр. Животноводов, г. Махачкалы (аннулированный предыдущий адрес: г. Махачкала, С/Т «Перестройка-3», уч. №)
Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	212778.24	354383.60
2	212785.86	354396.55
3	212759.64	354411.18
4	212752.15	354398.14
1	212778.24	354383.60

Координаты, (м) земельного участка № площадью 450 кв. м., расположенного по <адрес>, мкр. Животноводов, г. Махачкалы (аннулированный предыдущий адрес: j г. Махачкала, С/Т «Персстройка-3», уч. №)
Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	212830.54	354353.69
2	212804.48	354368.89
3	212811.95	354381.83
4	212837.96	354366.65
1	212830.54	354353 69

Координаты, (м) земельного участка № площадью 450 кв. м., расположенного по <адрес>, мкр. Животноводов, г. Махачкалы (аннулированный предыдущий адрес: г. Махачкала, С/Т «Перестройка-3», уч. №)
Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	212804.48	354368.89
2	212811.95	354381.83
3	212785.67	354395.61
4	212778.24	354383.63
1	212804.48	354368.89

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО2 о признании недействительной садоводческой книжки № от <дата>, свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого пользования № от <дата> на земельный участок С/Т Перестройка», постановления администрации г.Махачкалы от 08.12.2011г. №;

исключении из ГКН сведений о кадастровом учете за ФИО2 на земельный участок № в С/Т «Перестройка»-3 за кадастровым номером 05:40:000077:1339;

признании недействительными свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, серия 05-АА 483134 и запись о регистрации права за ФИО2 внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО10 к ФИО3, администрации ГОсВД «город Махачкала», Управление Росреестра по РД о признании недействительными:

свидетельства на право постоянного владения, пожизненного
наследуемого владения на землю № от <дата> на земельный
участок №, площадью 450 кв.м. в С/Т «Перестройка-3» выданное ФИО3

результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1340, принадлежащего на праве собственности ФИО3 расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, С/Т «Перестройка-3», участок №. записи о регистрации за ФИО3 право
собственности на земельный участок с кадастровым номером

05:40:000077:1340, площадью 450 кв.м., по адресу: РД, г. Махачкала, С/Т «Перестройка-3» участок №, и исключить запись № внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> отказать».

Таким образом, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу №, 33-767/2019 исковые требования ФИО2, ФИО1, и ФИО3 удовлетворены и все землеустроительные и кадастровые документы земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000077:1393 площадью 800 кв. м., 05:40:000077:1363 площадью 450 кв. м. и 05:40:000077:1367 площадью 450 кв. м., признаны незаконными и недействительными.

Указанным же определением суда возложена обязанность на регистрирующие и кадастровые органы Управления Росреестра по Республике Дагестан исключить сведения указанных земельных участков из единого государственного (кадастрового) реестра недвижимости.

Однако, указанное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу №, 33-767/2019 еще не исполнено, и не истек срок, в течение которого определение суда может быть исполнено принудительно.

В ходе исполнения указанного определения возникли неясности в определении, которые затрудняют его исполнение, а именно:

ФИО6 обратился с заявлением от <дата> № в интересах ФИО1, ФИО2 Хизриевнаы и ФИО3 в ОСП по <адрес> г. Махачкалы с заявлением о принятии для принудительного исполнения исполнительных листов серии:

ФС № от <дата> по делу №;

ФС № от <дата> по делу №;

- ФС № от <дата> по делу № об обязании
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике
Дагестан исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с
кадастровыми номерами 05:40:000077:1393 площадью 800 кв. м.,
05:40:000077:1363 площадью 450 кв. м. и 05:40:000077:1367 площадью 450
кв. м., а также об установлении координаты поворотных точек границ
земельных участков, принадлежащих: ФИО1
с кадастровым номером 05:40:000077:1343 площадью 450 кв. м., ФИО13
ФИО2 с кадастровым номером 05:40:000077:1339 площадью450 кв. м. и ФИО5 с кадастровым номером 05:40:000077:1340 площадью 450 кв. м., полученных на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу №, 33-767/2019.

ОСП по <адрес> г. Махачкалы на основании указанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства:

от <дата> №-ИП;

от <дата> №-ИП;

от <дата> №-ИП.

Однако, несмотря на то, что с момента возбуждения указанных исполнительных производств прошло более 3 месяцев, требования, содержащиеся в указанных исполнительных листах не исполнены.

Следовательно, определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу №, 33-767/2019 не исполнено, нарушенное право истцов не восстановлено.

<дата> ФИО1 с заявлением обратился в
МКУ г.Махачкалы «Управление по земельным ресурсам и

землеустройству города» об схем расположения земельных участков № площадью 450 кв. м. и №а площадью 90 кв. м., расположенных по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, мкр Животноводов, <адрес> (аннулированные предыдущие адреса земельных участков: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее С/Т «Перестройка-3», уч. № и 731), предоставленных ему на праве собственности, и выдать соответствующие распоряжения об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

МКУ г. Махачкалы «Управление по земельным ресурсам и землеустройству города» от <дата> № отказано в предоставлении муниципальной услуги в связи с пересечением (наложением) границ указанных земельных участков истца – ФИО1 на земельный ответчика с кадастровым номером 05:40:000077:1424.

Таким образом, сведения о земельном участке ответчика с кадастровым номером 05:40:000077:1424 и по сегодняшний день находятся в базе данных ЕГРН, и тем самым препятствует в восстановлении нарушенных прав истцов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу №,33-767/2019

на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан возложены обязанности исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1393.

<дата> земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым
номером 05:40:000077:1393 объединен с земельным участком с кадастровым
номером 05:40:000077:1161 площадью 7310 кв. м., и объединенному общему
земельному участку присвоен новый кадастровым номер

05:40:000077:1424 (общая площадь земельного участка 8110 кв. м.), что подтверждается имеющейся в материалах указанного дела выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок.

Таким образом, в настоящее время земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1393, указанный в определении суда, как отдельный земельный участок в ЕГРН не существует.

Следовательно, исполнить указанный пункт определения и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1393 не представляется возможным.

Таким образом, пункт определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по делу №, 33-767/2019 «обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан исключить из ЕГРН сведения о
земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером
05:40:000077:1393», следует разъяснить таким образом, что исключить из
ЕГРН необходимо часть сведений о земельном участке с кадастровым
номером 05:40:000077:1424 площадью 800 кв. м., образовавшего в результате
объединения земельных участков с кадастровыми номерами05:40:000077:1161 (площадью 7310 кв. м.) и 05:40:000077:1393 (площадью 800 кв. м.) за счет земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1393.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и доводы заявление представителя ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по доверенности ФИО6 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу №/№, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу приведенной нормы, разъяснение решения суда осуществляется с целью исключения неясностей, возникающих при его исполнении.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 23 "О судебном решении" разъяснено, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, разъяснение решения суда - это один из способов устранения его недостатков. Решение суда разъясняются при условии их неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения. Разъяснение решения суда не может изменять содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

Исходя из содержания апелляционного определения от <дата>, о разъяснении положений которого просит заявитель, судебная коллегия полагает, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной части, изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, и не содержит неясностей и неточностей, которые препятствуют исполнению апелляционного определения и требуют разъяснений.

Данный спор разрешен судом в пределах заявленных требований.

Поскольку, указанные в заявлении о разъяснении апелляционного определения требование об исключении из ЕГРН части сведений о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000077:1424 площадью 800 кв. м., образовавшего в результате объединения земельных участков с кадастровыми номерами05:40:000077:1161 (площадью 7310 кв. м.) и 05:40:000077:1393 (площадью 800 кв. м.) за счет земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1393 предметом спора не являлось, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении апелляционного определения у судебной коллегии не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

в удовлетворении заявления представителя ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по доверенности ФИО6 № о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу №/№ - отказать.

Судья ФИО12