№ 2-910/2024
24RS0056-01-2023-005161-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 15 марта 2024 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Кабановой А.В.,
с участием представителя истца Омаровой Г.И.,
представителя ответчика Кирюхиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Цыкалова Владислава Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд» о взыскании задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Цыкалов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Изумруд» о взыскании задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ФорТрейд» от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику перешли права на долю в размере <данные изъяты>% уставного капитала указанного общества, что подтверждается сведениям из ЕГРЮЛ. Обязанности продавца по договору исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
В соответствии с п. 2.1 договора цена проданной части доли составляет 116 291 010 руб.. Денежные средства в соответствии с положениями п. 2.4 договора должны быть уплачены на банковский счет истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата до сих пор не произведена.
Общий размер задолженности на дату подготовки искового заявления, с учетом процентов составляет 117 083 337,71 руб..
С учетом последних уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 291 010 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 395 969,69 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «ФорТрейд».
В судебное заседание истец Цыкалов В.А. не явился, обеспечил явку своего представителя Омарова Г.И.
В судебном заседании представитель истца Омарова Г.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Кирюхина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав участников процесса, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 2).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик и Истец согласовали порядок оплаты доли в уставном капитале на сумму 101 291 010 (сто один миллион двести девяносто одна тысяча десять) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФорТрейд» в размере <данные изъяты> % при условии завершения реализации приоритетного инвестиционного проекта ООО «ФорТрейд» (Красноярский край) «Создание производства комплектов каркасно-панельного домостроения в городе Минусинске» в области освоения лесов.
2. Платежи будут перечислены в течении 90 дней со дня принятия Минпромторгом России в порядке пункта 36 «Положения о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказа о завершении реализации приоритетного инвестиционного проекта ООО «ФорТрейд» (Красноярский край) «Создание производства комплектов каркасно-панельного домостроения в городе Минусинске», включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Решение о завершении).
3. Платежи будут перечислены по следующему графику в следующих суммах:
а. 1-й платеж (в течение 30 дней после принятия Решения о завершении) -
33 763 670 (тридцать три миллиона семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.;
б. 2-й платеж (в течение 60 дней после принятия Решения о завершении) - 33 763 670 (тридцать три миллиона семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.;
в. 3-й платеж (в течение 90 дней после принятия Решения о завершении) - 33 763 670 (тридцать три миллиона семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу 2-910/2024 (2-6563/2023;) ~ М-3533/2023 о взыскании оплаты доли и процентов, заявленных в исковых требованиях полностью.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000
(Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек подлежат отнесению на Ответчика.
6. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят на Ответчика. В связи с чем, Ответчик в течение 30 дней с момента принятия Решения о завершении уплачивает Истцу денежные средства в размере 287 000 (Двести восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
7. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу 2-910/2024 (2-6563/2023;) ~ М-3533/2023 прекратить.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения суд ом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между Цыкаловым Владиславом Анатольевичем, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Изумруд», с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик и Истец согласовали порядок оплаты доли в уставном капитале на сумму 101 291 010 (сто один миллион двести девяносто одна тысяча десять) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФорТрейд» в размере <данные изъяты> при условии завершения реализации приоритетного инвестиционного проекта ООО «ФорТрейд» (Красноярский край) «Создание производства комплектов каркасно-панельного домостроения в городе Минусинске» в области освоения лесов.
2. Платежи будут перечислены в течении 90 дней со дня принятия Минпромторгом России в порядке пункта 36 «Положения о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № приказа о завершении реализации приоритетного инвестиционного проекта ООО «ФорТрейд» (Красноярский край) «Создание производства комплектов каркасно-панельного домостроения в городе Минусинске», включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Решение о завершении).
3. Платежи будут перечислены по следующему графику в следующих суммах:
а. 1-й платеж (в течение 30 дней после принятия Решения о завершении) -
33 763 670 (тридцать три миллиона семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.;
б. 2-й платеж (в течение 60 дней после принятия Решения о завершении) - 33 763 670 (тридцать три миллиона семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.;
в. 3-й платеж (в течение 90 дней после принятия Решения о завершении) - 33 763 670 (тридцать три миллиона семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 коп.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу 2-910/2024 (2-6563/2023;) ~ М-3533/2023 о взыскании оплаты доли и процентов, заявленных в исковых требованиях полностью.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000
(Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек подлежат отнесению на Ответчика.
6. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят на Ответчика. В связи с чем, Ответчик в течение 30 дней с момента принятия Решения о завершении уплачивает Истцу денежные средства в размере 287 000 (Двести восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
7. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу 2-910/2024 (2-6563/2023;) ~ М-3533/2023 прекратить.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения суд ом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн