Дело № 2-625/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    

13 июля 2020 года                         город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

с участием:

истца Ильбактиной Г.Я.,

ответчиков Ильбактина Р.М., Ильбактина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильбактиной Г. Я. к Ильбактину Р. М., Ильбактину Р. М., Ильбактиной Р. М. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ильбактина Г.Я. обратилась в суд с вышеназванным иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М.Х.. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежало имущество: .... доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым общей площадью ... кв.м. и земельный участок с кадастровым площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием ..., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок – свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Все имущество, кроме земельной доли, наследодатель завещал истцу. Она приняла наследство в нотариальном порядке. Однако оформлению наследственных прав на указанный земельный участок препятствуют ошибки, допущенные в Свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имя и отчество указаны неверно – «М.Х.». Принадлежность свидетельства наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и письмом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит включить земельный участок в наследственную массу М.Х. и признать за истцом право собственности на данный земельный участок и ... долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ильбактиной Р.М., извещенной надлежащим образом.

Истец Ильбактина Г.Я. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Ильбактин Р.М., Ильбактин Р.М. признали иск в полном объеме.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и справочной информации по объектам недвижимости в режиме online М.Х. принадлежала ... доля в праве собственности на ... жилой дом с кадастровым общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с Выпиской от 14.05.2020 из похозяйственной книги лицевой счет Халиловской поселковой администрации М.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежал на праве частной собственности земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ..., расположенный по адресу: <адрес>. Запись сделана ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном суду свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ указано, что М.Х., проживающему в <адрес>, для ... предоставлен земельный участок площадью ... га.

В письма Управлением Росреестра по Оренбургской области от 12.03.2020 указано, что в ответ на обращение Ильбактину Р.М. направляется копия свидетельства на земельный участок по адресу: <адрес>, на имя М.Х..

Из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online следует, что земельному участку присвоен кадастровый .

Анализ вышеуказанных документов позволяет сделать вывод, что по невнимательности лиц, заполнявших свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указаны имя и отчество собственника земельного участка как «М.Х.» вместо правильного «М.Х.».

Согласно свидетельству о заключении брака , выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ М.Х. состоял в браке с Ильбактиной Г. Я..

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, статьей 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорные объекты недвижимости к общему имуществу родителей истца.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего в период брака истца с наследодателем и получения земельного участка) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса РФ.

Следовательно, в состав наследства после смерти М.Х. надлежит включить по ... доле в праве собственности на спорный земельный участок.

По сообщению нотариуса нотариального округа – Гайский городской округ Оренбургской области от 06.07.2020 наследство после смерти М.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследники по завещанию: сын Ильбактин Р.М. – ... доля в праве общей собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. из земель сельскохозяйственного назначение и супруга Ильбактина Г.Я. – все остальное имущество, в том числе ... доля в праве собственности на земельный участок и ... доля в праве собственности на жилой дом, находящиеся в <адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

    

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

2-625/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ильбактина Гульгина Ягфаровна
Ответчики
Ильбактина Рита Мухаметовна
Ильбактин Раис Мухаметович
Ильбактин Рамиль Мухаметович
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Карагодина Е.Л.
Дело на сайте суда
gaysky.orb.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее