Решение от 17.10.2019 по делу № 22-6657/2019 от 19.09.2019

Председательствующий – Антипов В.В. дело № 22-6657/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующего судьи Левченко Л.В.,

судей Складан М.В., Костенко С.Н.

при секретаре – помощнике судьи Егорове Е.А,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Фищенко Е.И,

защитников адвокатов Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Янгуловой И.И. (удостоверение №1178, ордер №033028 от 16 октября 2019 года), Татарчук Ю.А (удостоверение №1338, ордер №039666 от 16 октября 2019 года)

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кравцова Н.А. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 14 августа 2019 года которым

Кравцов НА, родившийся <дата> в <адрес> края, гражданин Российской Федерации, с <данные изъяты>, не судимый

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев; за три преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком по 1 году 10 месяцев за каждое; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором

Леонов ЕА, родившийся <дата> в <адрес> края гражданин Российской Федерации, <данные изъяты> состоящий на регистрационном учете в <адрес>, судимый:

31 июля 2015 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Ачинского городского суда Красноярского края от 30 октября 2015 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц;

2 октября 2015 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

15 февраля 2016 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 31 июля 2015 года и 2 октября 2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 сентября 2017 года на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2017 года условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня

осужден по ч.1 ст.175 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; за два преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком по 2 года 2 месяца за каждое; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговор в отношении которого не обжалуется;

приговором разрешен вопрос о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, вещественных доказательствах;

с Кравцова Н.А. взыскано в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 11 950 рублей.

Заслушав доклад судьи Складан М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционной жалобы, защитника адвоката Янгулову И.И. в интересах осужденного Кравцова Н.А. по доводам апелляционной жалобы, защитника адвоката Татарчук Ю.А. в интересах осужденного Леонова Е.А., мнение прокурора Фищенко Е.И.. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кравцов Н.А. осужден за три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, две из которых группой лиц по предварительному сговору, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19 сентября 2018 года в <адрес>, около 13 часов 00 минут 26 апреля 2019 года в <адрес>, около 16 часов 30 минут 27 апреля 2019 года в <адрес>, около 23 часов 00 минут 27 апреля 2019 года в подъезде <адрес> края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кравцов Н.А. виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах совершения преступления.

В апелляционной жалобе осужденный Кравцов Н.А. выражает несогласие с приговором в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания. Жалоба мотивирована тем, что вопрос о применении положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68, 73 УК РФ судом не обсуждался. Судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, что не соответствует материалам дела. Просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины на следствии и в суде, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности осужденного Кравцова Н.А. основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, проверенных и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Совокупность доказательств, содержание и анализ которых подробно приведены в приговоре, судом признана достаточной для установления виновности Кравцова Н.А. в каждом из совершенных преступлений.

Так, в качестве доказательств виновности Кравцова Н.А. в хищении имущества Потерпевший №2, помимо собственных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденных в явке с повинной и при проверке показаний на месте, обоснованно признаны показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, протокол осмотра места происшествия, вещественные доказательства.

В качестве доказательств виновности Кравцова Н.А. в хищении имущества ФИО10 26 апреля 2019 года и 27 апреля 2019 года, помимо собственных показаний, а также показаний подсудимого Леонова Е.А. об обстоятельствах совершения хищения, подтвержденные ими в явках с повинной, обоснованно признаны показания потерпевшей ФИО10, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, протокол осмотра места происшествия, вещественные доказательства.

В качестве доказательств виновности Кравцова Н.А. в хищении имущества Потерпевший №1 помимо собственных показаний об обстоятельствах совершения хищения, подтвержденных в явке с повинной, обоснованно признаны показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, Свидетель №1, ФИО12, протокол осмотра места происшествия, вещественные доказательства.

Подвергать сомнению объективность указанных доказательств у суда первой инстанции основани░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.1. ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, ░.1 ░.1 ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: