Решение по делу № 2-757/2016 (2-4828/2015;) от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                  10 февраля 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                        Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                       Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы, назначении досрочной пенсии, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>. Просил суд: признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Видновском ПАТП в должности газоэлектросварщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании своих требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обращался в Управление Пенсионного фонда РФ№ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда. Решением УПФР № по <адрес> и <адрес> в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда истцу было отказано. В специальный стаж не был включен спорный период работы. Считает данный отказ неправомерным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что он работал газоэлектросварщиком ручной сварки электродуговой сварки, работа осуществлялась в цеху, без совмещений, полный рабочий день.

В судебном заседании ФИО7, представляющая интересы ответчика Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Представила суду письменные возражения.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками N 1, N 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 и утвержденные Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII ФИО5 ПРОФЕССИИ, коды позиций: 23200000-11620, 23200000-19756, 23200000-19905, 23200000-19906, соответственно).

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные (Раздел XXXII ФИО5 ПРОФЕССИИ).

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 дано разъяснение, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом. подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст.30 п.1 пп.2 ФЗ РФ №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости по названному основанию истцу пенсионными органами было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом, в подсчет специального стажа истца не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Видновском ПАТП в должности газоэлектросварщика, о включении в подсчет специального стажа которого было заявлено истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, - в связи с тем, что должности указаны как сварщик, газосварщик, не представилось установить должность.

Судом установлено, что ФИО4 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Видновском ПАТП в должности газоэлектросварщика. Совмещений по работе не имел, работал полный рабочий день, профессия относиться к списку №, работал с вредными условиями труда.

В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение пенсии имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Суд считает, что не имеются основания для включения в подсчет специального стажа спорных периодов работы истца, поскольку суду представлены доказательств работы в условиях, предусмотренных Списком N 2, не менее 80% рабочего времени в условиях полной рабочей недели.

Разделом 33 "ФИО5 профессии" Списка предусмотрены профессии газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Необходимым условием для включения работы электрогазосварщика в специальный стаж является характер данной работы - резка и ручная сварка, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

На основании ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалы дела содержат допустимые и достаточные доказательств, с достоверностью подтверждающие характер работы истца газоэлектросварщиком, занятого на ручной сварке и резке в режиме полного рабочего дня.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие его работу по профессии - газоэлектрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Суд также принимает во внимание, что согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, по мнению суда, решение Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии истцу является не законным.

Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, период работу истца в должности газоэлектросварщика подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, пенсия подлежит назначению с момента наступления права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить в полном объеме.

Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО4 по старости от ДД.ММ.ГГГГ протокол № незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО4 в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Видновском ПАТП в должности газоэлектросварщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                          Е.В. Лебедев