Решение по делу № 2-1072/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-1072/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Н.Ю.Подойницыной,

при секретаре О.В.Тимаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шилкинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, о признании информации, размещенной на интернет–сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л :

Шилкинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам осмотра сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены факты размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации на страницах следующих сайтов с доменными именами:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты> Размещенная информация создает образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайта о его обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией или пользующихся их услугами. Просит суд признать информацию, размещённую на вышеуказанном сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора К.Ю.Харабурова, действующая на основании прав по должности, заявленные требования уточнила, просила признать информацию, размещённую на страницах сайтов с доменными именами: <данные изъяты> - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 45 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет прокурора правом обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» установлен запрет на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьями 6.11, 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

За вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией установлена уголовная ответственность ст.ст.240,241 УК РФ.

Пунктом 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии с п.п. 2 и 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, создание, формирование и ведение указанного единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В силу п. 2 ч, 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать информацию, размещённую на страницах сайтов с доменными именами: <данные изъяты> - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, Забайкальский край, г. Чита, ул. Подгорбунского, 9) для последующего включения доменных имен сайтов <данные изъяты>, в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий         Н.Ю.Подойницына

копия верна: судья Н.Ю.Подойницына