Решение по делу № 11-73/2019 от 22.08.2019

Мировой судья

судебного участка №1

Завьяловского района УР

Малиновская А.А.

(в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3)

                                                                                                        №2-1755/2017

                                                                                                    № 11-73/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года                                                        село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.

при секретаре Лужбиной А.В.

рассмотрев частную жалобу Холмогоровой Натальи Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 04 июля 2019 года о возврате заявления об отмене судебного приказа

                        установил:

Судебным приказом №2-1755/2017 г, выданного мировым судьей судебного участка №3 Завьяловского района УР 14.08.2017 г. с Холмогоровой Н.В. в пользу Балашовой В.Ф. взыскана задолженность по договору микрозайма в размере 32880 рублей, а также в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 593 рубля 20 копеек.

04.07.2019 г. от должника Холмогоровой Н.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений, которые мотивированы тем, что судебный приказ он не получал, получила лично на судебном участке 02.07.2019 г.

        Определением мирового судьи судебного участка №1 (в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3) Завьяловского района Удмуртской Республики от 04.07.2019 года возражения возвращены ввиду пропуска срока их подачи.

В частной жалобе Холмогорова Н.В. просил отменить определение от 04.07.2019 года как необоснованное и незаконное, судебный приказ она не получала.

Жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Из материалов дела следует, что судебным приказом №2-1755/2017 г, выданного мировым судьей судебного участка №3 Завьяловского района УР 14.08.2017 г. с Холмогоровой Н.В. в пользу Балашовой В.Ф. взыскана задолженность по договору микрозайма в размере 32880 рублей, а также в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 593 рубля 20 копеек.

04.07.2019 г. от должника Холмогоровой Н.В. поступили возражения относительно судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока, которые мотивированы тем, что судебный приказ она не получал.

       Обжалуемым определением от 04.07.2019 года возражения возвращены заявителю в связи с пропуском установленного срока на подачу возражений и отсутствия доказательств уважительности причин пропуска срока.

       При этом мировой судья исходил из доказанности надлежащего направления и получения должником судебного приказа, поскольку конверт с копией судебного приказа вернулся 15.05.2018 г. с отметкой «истек срок хранения».

       Действительно, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 32, вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Как следует из сведений, имеющихся на конверте и отчета об отслеживании отправления с сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление прибыло в место вручения 20 апреля 2018 года, возращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» 27 апреля 2018 года.

Между тем, при соблюдении и исчислении семидневного срока хранения мировым судьей не учтено следующее.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи (далее-Правила).

Пунктом 15 Правил в редакции от 13.02.2018 года, действующей на момент направления копии судебного приказа, предусмотрено, что Особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами.

(абзац введен Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 N 61)

        Согласно пункту 34 Правил Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

         Таким образом, при исчислении семидневного срока хранения вручения судебного приказа, семидневный срок подлежит исчислению со следующего дня после поступления конверта в место вручения, т.е. срок подлежит исчислению с 21 апреля, почтовое отправление должно было храниться семь дней, т.е. по 27 апреля включительно, и возврат мог быть осуществлен не ранее 28 апреля.

         Как следует из имеющегося в деле конверта, почтовое отправление поступило в место вручения 21 апреля 2018 года и возвращено отправителю 27 апреля 2018 года, т.е. до истечения семидневного срока хранения.

При таких обстоятельствах вручение почтового отправления произведено ненадлежащим образом, что являлось основанием для восстановления должнику пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмены судебного приказа, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 ( в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3) от 04 июля 2018 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики № 2-1755/2017г. от 14.08.2017 г. отменить, частную жалобу Холмогоровой Н.В. - удовлетворить.

Разъяснить Балашовой В.Ф. право обратиться в суд в порядке искового производства.

    Судья                                                                Кутергина Т.Ю.