Решение по делу № 22-2241/2017 от 13.09.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 28 сентября 2017 года.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В.

при секретаре: Танхаевой Н.С.,

с участием прокурора: Цыремпиловой И.В.,

осужденного: Трифонова Е.В.,

адвоката: Пахутовой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Трифонова Е.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 01 апреля 2017 года, которым в отношении

Трифонов Е.В., ... года рождения, уроженца <...>, осужденного ... Тарбагатайским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5.000 рублей, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ралкова А.В., пояснения осужденного Трифонова Е.В. и адвоката Пахутовой А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов Е.В. осужден 16.07.2013 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5.000 рублей, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 декабря 2013 года, за нарушение общественного порядка и неявку на регистрацию в отношении Трифонова Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность «трудиться (трудоустроиться)».

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06 мая 2014 года, за уклонение от исполнения возложенной дополнительной обязанности в отношении Трифонова Е.В. вновь продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22 октября 2014 года, в связи с тем, что осужденный не явился на регистрацию в июне, августе и сентябре 2014 года, не трудоустроился, скрылся от контроля инспекции, Трифонову Е.В. отменено условное осуждение, он объявлен в розыск.

08.12.2014 года Трифонов Е.В. помещен в СИЗО г.Улан-Удэ.

Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 03.03.2015 года постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22 октября 2014 года отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство, мера пресечения Трифонову отменена, он освобожден из-под стражи.

В судебное заседание, назначенное на 25.03.2015 года, Трифонов не явился и постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 01 апреля 2017 года представление уголовно-исполнительной инспекции вновь удовлетворено, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания.

25.08.2017 года Трифонов Е.В. задержан, помещен в СИЗО г.Улан-Удэ.

В апелляционной жалобе осужденный Трифонов Е.В. указал, что после его освобождения по апелляционному постановлению, он находился дома, работал неофициально, отмечался в УИИ, однако никаких повесток в суд не получал. В 2016 году уезжал в Курумканский район РБ, где работал на строительстве моста. С 22.12.2016 года снова находился дома, повесток в суд не получал. С января 2017 года работал в г.Улан-Удэ, проживал у знакомого, с которым работал, затем уезжал в п.Онохой, где работал также на строительстве моста. 25.08.2017 года его остановили сотрудники полиции и, так как у него нет документов, задержали, а потом оказалось, что он в розыске. Однако он этого не знал. За период нахождения на свободе он к уголовной и административной ответственности не привлекался, работал. Просит отменить постановление суда, заменить наказание общественными работами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с чч.5,6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При вынесении решения данные требования закона судом были соблюдены.

Так, при постановке на учет осужденному Трифонову Е.В. разъяснены его права и обязанности, возложенные судом, порядок и условия отбывания условного наказания, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, о чем у осужденного взята подписка.

За допущенные нарушения порядка отбывания наказания, Трифонову Е.В. дважды продлевался испытательный срок. Несмотря на это, осужденный должных выводов для себя не сделал, нарушил порядок и условия отбывания наказания: не явился на регистрацию в июне, августе и сентябре 2014 года, не трудоустроился, скрывался от контроля инспекции.

Принятыми мерами местонахождение Трифонова Е.В. установлено не было.

Таким образом, установлено, что условно осужденный Трифонов Е.В. в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля инспекции, что послужило основанием для отмены условного осуждения, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 01 апреля 2017 года, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Трифонова Е.В. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Трифонова Е.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия А.В. Ралков