Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 апреля 2020 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФКУ СИЗО-<данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области об отмене дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ СИЗО<данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области об отмене дисциплинарного взыскания.
В судебные заседания 16 марта 2020 года, 03 апреля 2020 года и 20 апреля 2020 года истец не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, на рассмотрении данного дела в свое отсутствие согласия не давала.
Совместным Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821 судам рекомендовано рассматривать дела безотлагательного характера.
Определением судьи от 08 апреля 2020 года настоящее гражданское дело признано относящимся к категории дел безотлагательного характера.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.
По имеющимся в деле материалам рассмотреть данное дело по существу в отсутствие истца не представляется возможным. При таких обстоятельствах у суда имеются основания оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ ░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░