Решение по делу № 2-218/2019 от 11.11.2019

УИД № 76RS0009-01-2019-000283-25 Мотивированное решение

№ 2- 218/2019 изготовлено 13.12.2019г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием истца Николаева Т.Н.

пом. прокурора Первомайского района Ярославской области Кузнецовой И.В.,

пре секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Тимура Николаевича к Лобанову Алексею Александровичу о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Николаев Т.Н. обратился с исковым заявлением к Лобанову А.А. о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минуты в районе 18 км автодороги Ярославль - Углич произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21213 гос. рег. знак. № под управлением и принадлежащего на праве собственности Николаеву Т.Н. и автомобиля ВАЗ 21102 гос.рег.знак. № под управлением Лобанова А.А. В соответствии с приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 09.08.2019г. виновником ДТП был признан водитель автомобиля марки ВАЗ 21102 гос.рег.знак <адрес> Лобанов А.А Ответственность Лобанова А.А. за причинение вреда третьим лицам, на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП Николаеву Т.Н. был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, истец в период с 27.10.2018г. по 16.04.2019г. проходил лечение и приобретал лекарственные средства на сумму 12258,6руб.

Кроме того, автомобиль истца в результате ДТП получил механические повреждения. Согласно заключению независимого эксперта № 046/2019 от 10.06.2019 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 143895,17руб., а рыночная стоимость автомобиля на момент столкновения составила 103643,1руб. Поскольку восстановительный ремонт превышает стоимость автомобиля, то истец решил его не восстанавливать. Затраты на эвакуатор составили 5300 рублей. Расходы по экспертизе составили 10000 руб. Истец просит взыскать с Лобанова А.А. причиненный материальный ущерб в размере 131201,6 руб. (103643,1+ 5300 + 12258,6 + 10 000).

В судебном заседании истец Николаев Т.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчик добровольно не желает возмещать причиненный в ДТП ущерб, согласен уменьшить материальный ущерб на сумму годных остатков автомобиля после ДТП, которая составляет 11600руб.

Ответчик Лобанов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен должным образом по известному суду адресу – по месту регистрации, письменных возражений суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Суд, заслушав истца и прокурора, полагающего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за исключением размера годных остатков автомобиля - 11600руб., исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 09.08.2019г. Лобанов признан виновным по ч.2 ст.264УК РФ ему назначено наказание.

Как следует из текста приговора Ярославского районного суда Ярославской области, 27 октября 2018г. Лобанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя на автодороге автомобилем ВАЗ21102, рег. знак №, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Николаева Т.Н.

27 октября 2018 года около 12 часов 21 минуты водитель Лобанов А.А., в нарушение требований п. 2.7. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», управлял автомобилем ВАЗ 21102 рег. знак №, находясь в состоянии опьянения, двигался по автодороге Ярославль – Углич со стороны г. Углич Ярославской области в направлении г. Ярославль, и, следуя по 18 км (17 км + 850 м) автодороги Ярославль - Углич, на территории Ярославского муниципального района, Лобанов А.А., в нарушение требований п.п. 10.1., 9.9., 1.4 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, с учетом дорожных (наличие поворота дороги влево), не справился с управлением своего автомобиля, допустил выезд автомобиля на правую обочину, движение по которой запрещено, после чего допустил выезд автомобиля на левую половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность и помеху для движения автомобиля ВАЗ 21213 (VAZ 21213) рег. №, под управлением Николаева Т.Н., движущегося по указанной автодороге во встречном направлении, и, на расстоянии около 850 м до дорожного знака 6.13 «Километровый знак 18 км» (Приложение 1 к ПДД РФ), совершил с ним столкновение.

Ответственность водителя Лобанова А.А., 27 октября 2018 года управлявшего автомашиной ВАЗ 21102 рег. знак № не была застрахована.

В результате указанногоДТПНиколаеву Т.Н. причинентяжкий вред здоровью. Автомобиль ВАЗ 21213 рег. № принадлежащий Николаеву Т.Н., получил значительные механические повреждения.

Согласно заключения экспертов № 3233 от 09.01.2019г. и № 1222 от 13.05.2019г. у Николаева Т.Н. имелась травма пояса нижней конечности слева: вывих головки левой бедренной кости, перелом дна вертлужной впадины со смещением костных обломков. Вышеуказанная травма пояса нижней конечности слева. Как вызывающая стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровья (в соответствии с п.6.11.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека. Утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития российской Федерации от 24.04.2008№ 194н).

В связи с полученными травмами Николаев Т.Н. проходил стационарное лечение в ГУЗ ЯО Клинической больнице №8 г. Ярославля с 27.10.2018г. по 14.11.2018г., а затем до 16.04.2019г. был выписан на амбулаторное лечение.

Согласно экспертному заключению № 046/2019 от 10.06.2019г., подготовленного Независимой автотехнической экспертизой ИП Суворова А.В. рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного автомобиля ВАЗ 21213 рег. №, составляет 143900 рублей, что превышает действительную стоимость транспортного средства. Рыночная стоимость автомобиля истца ВАЗ 21213, намомент ДТП, имевшего место 27.10.2018, была определена экспертом в размере 103643,1 рублей, стоимостьгодныхостатковавтомобиля составляет 11600 руб.

В силу п. 1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а такжевред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившимвред.

В соответствии с п. 3 ст.1079 ГК РФвред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 3 ст.1079 ГК РФвладельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность завред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Виновным в столкновении транспортных средств признан Лобанов А.А. Нарушение Правил дорожного движения со стороны истца - водителя Николаева Т.Н. не установлено.

Таким образом, суд находит требования Николаева Т.Н.овзысканиис Лобанова А.А. материальногоущерба, причиненного в результатедорожно-транспортного происшествия, в связи с повреждением автомобиля, законными и обоснованными, но не соглашается с размером материального ущерба – 103643,10руб. Суд полагает, что суммой, подлежащей взысканию с ответчика является сумма – 92043,1руб. (103643,1-11600). Сумма материального ущерба, причиненного автомобилю истца, подлежит уменьшению на сумму оцененных годных остатков транспортного средства – 11600руб.

Согласно п.1 ст. 1085 ГПК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенныерасходы, вызванные повреждением здоровья, в том числерасходына лечение, дополнительное питание, приобретениелекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что период нетрудоспособности Николаева Т.Н. составил с 27.10.2018г. по 16.04.2019. За данный период Николаевым были приобретены лекарственные средства. Истцом указано, что он приобрел лекарственные средства на сумму 12258,6 руб. Согласно представленным квитанциям и чекам расходы Николаева Т.Н. на покупку лекарственных средств подтверждены только на сумму 11733,3руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений статей88,98,94,103ГПК РФ с ответчика в пользу истца Николаева Т.Н. подлежатвзысканиюрасходыпо составлению отчета о рыночной стоимости автомобиля в размере 10000 руб., расходына эвакуатор в размере 5300руб., несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.103ГПК РФ, ст.333.19НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в размере 3276 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Николаева Т.Н. удовлетворить частично.

Взыскатьс Лобанова Алексея Александровича в пользу Николаева Тимура Николаевича материальныйущерб, причиненный автомобилю в результатедорожно-транспортного происшествияв размере 92043,10руб., расходы на лечение в сумме 11733,3руб., расходыпо составлению экспертного заключения в размере 10000 руб., расходы эвакуатора транспортного средства в размере 5200руб., а всего 118976,40 руб.

Взыскать с Лобанова Алексея Александровича государственную пошлину в доход бюджета Первомайского муниципального района в сумме 3276 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          М.П. Егорова