Решение по делу № 33-677/2013 от 23.01.2013

Дело № 33-677

Дербентский городской суд

судья Алибалаев Ш.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

    председательствующего Ахмедовой С.М.,

    судей Абдуллаева М.К., Ибрагимовой А.М.,

при секретаре Таибове Т.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционному представлению военного прокурора Казанского военного гарнизона Горб С.В. гражданское дело по иску военного прокурора Казанского военного гарнизона Горб С.В. в защиту интересов Российской Федерации к Магомедбекову И.Г. о взыскании в пользу филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» денежных средств.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя прокуратуры Казанского военного гарнизона – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона Хроменко А.С., просившего апелляционное представление удовлетворить, представителя Магомедбекова И.Г. – адвоката Керимова Р.С., просившего апелляционное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Военный прокурор Казанского военного гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Магомедбекову И.Г. о взыскании в пользу филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» денежных средств, в размере <данные изъяты> руб., затраченных на его военную и специальную подготовку.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением «О порядке прохождения военной службы», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» и приказом начальника Казанского высшего военного командного училища (военного института) № 305 от 1 августа 2007 г. Магомедбеков И.Г. был зачислен на 1 курс Казанского высшего военно - командного училища (военного института), и назначен на воинскую должность «курсант», с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «применение танковых подразделений», а 25 февраля 2009 г. он заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Казанского ВВКУ (ВИ) контракт о прохождении военной службы.

Приказом начальника Казанского ВВКУ (ВИ) № 237 от 16 декабря 2010 г., в соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Магомедбеков И.Г. отчислен из числа курсантов 4 курса за неуспеваемость и исключен из списка личного состава военного училища. За период обучения в Казанском ВВКУ на военную подготовку Магомедбекова И.Г. из средств федерального бюджета, согласно расчету, произведенному в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 402 от 25 июня 2007 г. было затрачено <данные изъяты> руб.

Магомедбеков И.Г. обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, на основании п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Иск заявлен прокурором в интересах Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ.

Решением Дербентского городского суда от 21 ноября 2012 г. постановлено:

«В удовлетворении исковых требований филиалу ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» о взыскании с ответчика Магомедбекова И.Г. в пользу Казанского высшего военного командного училища денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты> руб. отказать».

В апелляционном представлении военный прокурор Казанского военного гарнизона Горб С.В. просит решение Дербентского городского суда от 21 ноября 2012 г. отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении его иска.

В обоснование требований представления указано, что суд первой инстанции необоснованно определил, что контракт, заключенный Магомедбековым И.Г. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Казанского ВВКУ, ничтожен и не влечет за собой каких-либо юридических последствий и; что приказ об отчислении Магомедбекова И.Г. из Казанского ВВКУ никем не обжалован и не отменен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении военного прокурора Казанского военного гарнизона Горб С.В.

Как видно из материалов дела приказом начальника Казанского высшего военного командного училища (военного института) от 1 августа 2007 г. № 305 Магомедбеков И.Г. зачислен на первый курс Казанского высшего военного командного училища (военного института) по военной специальности «Применение танковых подразделений» и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой».

Между Магомедбековым И.Г. и начальником Казанского высшего военного командного училища (военного института), выступавшим от имени Министерства обороны Российской Федерации, 25 февраля 2009 г. заключен контракт о прохождении военной службы, по условиям которого Магомедбеков И.Г. обязался проходить военную службу в период времени обучения в военном образовательном учреждении и пяти лет после его окончания.

Согласно п.п.«в» п.2 указанного контракта Магомедбеков И.Г. обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случае отчисления за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом, на основании п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, в оспариваемом решении сослался на ничтожность вышеназванного контракта, а также на незаконность отчисления Магомедбекова И.Г. из учебного заведения.

При этом ничтожность контракта судом обоснована ссылками на абз.1 п.2 ст.35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, при этом судом сделан вывод о том, что Магомедбекову И.Г. на момент зачисления в училище исполнилось 18 лет и он не проходил военную службу.

Между тем, на момент заключения контракта Магомедбеков И.Г. проходил уже третий год обучения в военном училище и достиг возраста 20 лет, в связи с чем какие-либо ограничения к заключению с ним контракта отсутствовали и у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о ничтожности этого контракта.

Выводы суда первой инстанции о незаконности отчисления Магомедбекова И.Г. из военного института судебная коллегия также считает необоснованными, поскольку приказ о его отчислении никем не оспорен и не признан незаконным.

В этой связи судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска военного прокурора Казанского военного гарнизона, в связи с чем оспариваемое решение суда является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Принимая, в рамках указанных полномочий, новое решение по делу судебная коллегия считает иск прокурора подлежащим удовлетворению частично.

Истцом суду представлена справка о текущем значении суммы средств, затраченных на военную и специальную подготовку и подлежащих взысканию с Магомедбекова И.Г. (л.д.12), в которой приведен расчет суммы этих средств, основанный на методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Согласно указанной справке, сумма подлежащих взысканию с Магомедбекова И.Г. средств составляет <данные изъяты> рублей и рассчитана по формуле:

ТЗ = ФЗ х (ПЛО+ПМО/12),

где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, <данные изъяты>. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, <данные изъяты> рублей в год (у Магомедбекова И.Г. – <данные изъяты> руб.);

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении (у Магомедбекова И.Г. – 3 года);

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения) (у Магомедбекова И.Г. – 4 месяца);

По мнению судебной коллегии, данный расчет не может быть применен при определении размера подлежащих взысканию с Магомедбекова И.Г. денежных средств, поскольку в п.п.«в» п.2 контракта, заключенного между Магомедбековым И.Г. и начальником Казанского высшего военного командного училища, указана точная сумма средств, которые Магомедбеков И.Г. обязуется возместить в случае его отчисления из военного института за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться – <данные изъяты> руб. Сведений о том, что указанная сумма расходуется на обучение Магомедбекова И.Г. за год обучения в контракте нет, в связи с чем расчет этих средств, с применением фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт в тысячах рублей за год обучения, судебная коллегия считает необоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что с Магомедбекова И.Г. по иску военного прокурора Казанского военного гарнизона подлежат взысканию <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 21 ноября 2012 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск военного прокурора Казанского военного гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Магомедбекову И.Г. о взыскании в пользу филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедбекова И.Г. в пользу филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» <данные изъяты> рубль.

Председательствующий С.М. Ахмедова

Судьи М.К. Абдуллаев

А.М. Ибрагимова