Решение по делу № 1-192/2024 от 08.04.2024

дело № 1-192/2024

УИД 34RS0011-01-2024-002905-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 июня 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сараевой Е.В.,

при помощнике судьи Власовой И.А., секретаре судебного заседания
Порохне А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Борового К.В., старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Шляховой М.А.,

подсудимого Казаку Я.Б.,

защитника подсудимого Казаку Я.Б. - адвоката Нестеренко Д.К., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ
№ 021375,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казаку Я.Г., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаку Я.Г. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия такого лица, и, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, за заведомо незаконные действия.

Преступление совершено Казаку Я.Г. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» (далее - Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр») зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН № и ИНН №.

Юридический адрес Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 Устава Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» от ДД.ММ.ГГГГ целями Ассоциации являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; создание условий для освоения профессиональных образовательных программ; ускоренное обучение трудовым навыкам для выполнения определённой работы или группы работ, согласно перечню профессий (специальностей), утверждаемому Правительством РФ; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование.

На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной комитетом образования, науки и молодёжной политики Волгоградской области, Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № директором Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» назначена ЕМА, а в соответствии с приказом директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № УЦ002 ЕВВ, являющийся учредителем организации, назначен на должность заместителя директора.

В соответствии с должностной инструкцией директора Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» и п. 12.3 Устава Ассоциации от ДД.ММ.ГГГГ: директор руководит деятельностью образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах представленных полномочий; организует текущее и перспективное планирование деятельности организации с учётом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издаёт необходимые распоряжения, контролирует выполнение плановых заданий; осуществляет приём на обучение граждан, проводит тематические и проблемные семинары, разрабатывает дополнительные профессиональные программы, учебные планы и внутренние документы Ассоциации, организует научно-методическую работу; представляет статистическую и иную необходимую отчётность в органы государственного управления.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», утверждённой директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ЕВВ определял финансовую политику организации; разрабатывал и осуществлял меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководил работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учётом рыночной конъюнктуры; обеспечивал контроль за сохранностью материальных ценностей; контролировал соблюдение подчинёнными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивал исполнение работниками указаний руководства организации. Кроме того, ЕВВ по согласованию с директором организации ЕМА единолично осуществлял фактическое управление и руководство деятельностью организации, в свою очередь ЕМА подписывала документы, составленные от её имени ЕВВ, не вникая в деятельность Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и ЕВВ

Таким образом, ЕВВ, являясь заместителем директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», фактически единолично управлял и руководил деятельностью организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директора Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр», утверждено положение о работе и создана постоянно действующая экзаменационная (квалификационная) комиссия, в состав которой, в том числе, входит ЕВВ

В январе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Казаку Я.Г. обратился в Ассоциацию «НП ДПО Волжский учебный центр», расположенную по адресу: <адрес> с целью получения информации об образовательных услугах, оказываемых организацией. В Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» он встретил заместителя директора указанной организации ЕВВ, который пояснил, что за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей, он может обеспечить прохождение профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «Водитель погрузчика категории с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений в сокращённые сроки, для этого ему необходимо прислать фотографии документов Казаку Я.Г. (копию паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения) и подтверждения перечисления денежного вознаграждения.

После этого, в январе 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Казаку Я.Г., находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконную передачу ЕВВ, выполняющему управленческие функции в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», денежных средств за совершение действий в его интересах, входящих в служебные полномочия ЕВВ и в силу его служебного положения, он может способствовать указанным действиям, а именно за прохождение профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «Водитель погрузчика категории с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений в сокращённые сроки.

При этом, Казаку Я.Г. осознавал, что для получения свидетельств и удостоверений по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда» требуется прохождение профессионального обучения по программам подготовки квалифицированных рабочих по данным специальностям, а также последующая сдача экзаменов по подтверждению квалификации по указанным специальностям.

ДД.ММ.ГГГГ Казаку Я.Г., находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную передачу ЕВВ, выполняющему управленческие функции в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», денежных средств за совершение действий в его интересах, входящих в служебные полномочия ЕВВ, а именно за прохождение профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «Водитель погрузчика категории с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений в сокращённые сроки, и в силу служебного положения, ЕВВ может способствовать указанным действиям, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в иной организации, и желая их наступления, осуществил перевод 16 000 рублей со своего расчётного счёта
№, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ЕВВ, находящегося на территории г. Волжского,
№, открытый в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

После этого, Казаку Я.Г., действуя умышленно по ранее достигнутой с ЕВВ договорённости, в продолжение задуманного ранее, посредством мессенджера «WhatsApp» переслал ЕВВ на абонентский № фотографии паспорта гражданина РФ на своё имя, СНИЛСа, удостоверения тракториста-машиниста категории «СЕ» №, а также чека о проведённой операции перечисления денежных средств в размере 16 000 рублей, в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий, а именно за обеспечение прохождения им профессионального обучения в Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям.

В конце января 2021 года ЕВВ, получив незаконное денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей от Казаку Я.Г., согласно достигнутой договорённости с Казаку Я.Г., внёс необходимые недостоверные сведения в Ассоциацию «НП ДПО Волжский учебный центр» о прохождении Казаку Я.Г. профессионального обучения по программе профессиональной подготовки «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда», и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», сдаче им квалификационных экзаменов, без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, а также изготовил и подписал документы, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении Казаку Я.Г. обучения: свидетельство серии № № о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора с правом работы и управления экскаваторами отечественного и иностранного производства» и сдаче экзамена с присвоением квалификации «машинист экскаватора 5 разряда», удостоверения № об окончании обучения по профессии «машинист экскаватора», сертификата серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации «машинист экскаватора 5 разряда», а также свидетельства № № и удостоверения о прохождении обучения по программе «водитель погрузчика 4 разряда» и сдаче экзамена с присвоением квалификации «водитель-погрузчика 4 разряда».

После этого, в конце января 2021 года, Казаку Я.Г., находясь по адресу расположения Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»: <адрес>, получил от ЕВВ документы, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении им профессиональной подготовки по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр».

В судебном заседании подсудимый Казаку Я.Г. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что хотел пройти обучение на машиниста экскаватора, шёл по улице и увидел вывеску учебного центра, решил зайти и узнать, как происходит обучение. Он встретился с ЕВВ, который ему сказал, что в данный момент нет группы, есть альтернативный способ обучения, чтобы не ждать и не набирать группу, и бонусом можно получить удостоверение на погрузчика, за что необходимо заплатить 16 000 рублей, т.е., за каждую специальность по 8 000 рублей. Поскольку, времени у него было мало, Казаку Я.Г. решил пройти данное обучение. Спустя какое-то время ЕВВ подготовил документы, Казаку Я.Г. приехал в учебный центр, находящийся в г. Волжском Волгоградской области, и забрал сертификаты и удостоверения на машиниста экскаватора 5 разряда и погрузчика. ЕВВ сказал, что данные документы необходимо ежегодно продлевать за определённую сумму, но Казаку Я.Г. этого не делал. Данными документами Казаку Я.Г. не пользовался и никому не показывал.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с
п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Казаку Я.Г., данные им на предварительном следствии, согласно которым, в январе 2021 года он шёл по центру г. Волжского и увидел вывеску «Учебный центр», на которой была указана реклама о получении дополнительного образования по различным специальностям. Поскольку он хотел повысить разряд экскаваторщика, а у него был 4 разряд, и он предполагал управление старой техникой, а ему в связи со спецификой работы требовалось управление новыми моделями экскаватора, и у него на работе только новая импортная техника, а служба корпоративной защиты штрафовала за нарушения, в том числе и за управление техникой без допуска к данной категории, он решил зайти в данный учебный центр и поинтересоваться о том, можно ли обучиться и повысить разряд экскаваторщика. Он зашёл в здание, расположенное по адресу: <адрес>, поднялся на 4 этаж и нашёл кабинет с вывеской учебного центра. В кабинете находился мужчина, который представился ЕВВ. Он сообщил ЕВВ о том, что заинтересован в получении специальности и повышении разряда экскаваторщика, который бы дал ему допуск к управлению новой импортной техникой. Также его заинтересовало обучение по специальности «водитель погрузчика», о чём он спросил ЕВВ ЕВВ пояснил ему о том, что необходим 5 разряд экскаваторщика, однако в настоящее время групп для обучения экскаваторщика и водителя погрузчика нет, необходимо ждать набор, при этом, сколько времени необходимо ждать, не сообщил. Также ЕВВ сообщил о том, что есть альтернативный способ получения свидетельства о прохождении обучения по специальности экскаваторщика 5 разряда и водителя погрузчика и соответствующих удостоверений, без ожидания формирования группы на обучение, при этом, ему не нужно тратить время на обучение и сдачу экзаменов, так как он сразу получит соответствующие документы без сдачи экзаменов. Он спросил, что для этого необходимо сделать, и ЕВВ пояснил, что необходимо перечислить 16 000 рублей на банковскую карту ЕВВ, номер которой привязан к телефонному номеру, за получение свидетельств об обучении по специальностям «машинист экскаватора 5 разряда», «водителя погрузчика
4 разряда» (по 8 000 рублей за каждую специальность) и соответствующих удостоверений, без прохождения фактического обучения и сдачи экзаменов. Он сообщил ЕВВ о том, что подумает и сообщит о своём решении.
Казаку Я.Г. записал телефонный номер ЕВВ - № который ЕВВ ему сообщил, и они разошлись.

Через несколько дней, он согласился на предложение ЕВВ, поскольку не хотел ждать, когда сформируются группы на обучение. В связи с этим, он или позвонил ЕВВ или написал сообщение в мессенджере Ватсап, о том, что он хочет получить документы о получении специальностей «машинист экскаватора 5 разряда», «водителя погрузчика 4 разряда» и соответствующих удостоверений, без прохождения фактического обучения и сдачи экзаменов.
ЕВВ сообщил, что необходимо прислать копию паспорта, водительского удостоверения, а также СНИЛСа и чека о переводе 16 000 рублей на банковскую карту ЕВВ

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», перевёл 16 000 рублей со своей банковской карты
№, расчётный счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк» в офисе, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, на банковскую карту ЕВВ, последние цифры которой №, открытую в ПАО «Сбербанк», привязанную к номеру телефона
№. После этого, он посредством мессенджера «Ватсап» отправил ЕВВ на номер телефона № чек о переводе 16 000 рублей за получение документов о прохождении обучения по специальностям «машинист экскаватора 5 разряда» и «водителя погрузчика 4 разряда» без прохождения фактического обучения и сдачи экзаменов, фото своего паспорта, водительского удостоверения, а также СНИЛСа. После этого, ЕВВ сообщил, что через
2 недели можно будет забрать документы.

Примерно через 2 недели, в конце января 2021 года он приехал в учебный центр, расположенный по <адрес>, к ЕВВ, где в том же кабинете, в котором состоялась их первая встреча, ЕВВ передал ему свидетельство № серии № о том, что он обучался в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе машинист экскаватора 5 разряда; удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он закончил обучение в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по профессии машинист экскаватор
5 разряда; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче экзамена экзаменационной комиссии в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе машинист экскаватор 5 разряда, сертификат серии № № об обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», свидетельство № серии 13423 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе «водитель погрузчика 4 разряда»; удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальности водитель погрузчика 4 разряда; протокол о сдаче экзамена экзаменационной комиссии в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе водитель-погрузчик 4 разряда. При этом, Казаку Я.Г. обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе машинист экскаватора 5 разряда и водитель погрузчика 4 разряда не проходил, экзамены комиссии не сдавал.

Документы о получении им специальности «машинист экскаватора
5 разряда» и «водитель погрузчика 4 разряда» он не использовал и их не предъявлял. Документы о прохождении обучения в Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» по программе «водитель погрузчика
4 разряда» он утерял, документы об обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе машинист экскаватора 5 разряда, полученные от ЕВВ в январе 2021 года, он выдал следователю в ходе выемки.
(т. 2 л.д. 69-72, 97-101)

После оглашения показаний Казаку Я.Г. их подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого Казаку Я.Г. в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля ЕВВ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является заместителем директора в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр». В период с 2005 по 2015 годы он занимал должность директора, а также являлся учредителем НКО (некоммерческая организация) Некоммерческое партнёрство «Волжский учебный центр». В связи с изменением законодательства необходимо было получить статус образовательной организации и изменить форму учреждения. В связи с этим, в ЕГРЮЛ НКО НП «Волжский учебный центр» зарегистрированы изменения, и учреждение стало называться Ассоциация
«НП ДПО Волжский учебный центр». Поскольку изменения в законодательстве коснулись и требований к должности директора (необходимо высшее экономическое образование), он не смог занимать данную должность, в связи с этим, директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» является его супруга ЕМА Вместе с тем, он являлся фактическим руководителем организации, осуществлял управление организации, его супруга только подписывала документы, которые он ей говорил, не вникая в их содержание. Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, по специальностям, направлениям подготовки, а также по видам дополнительного образования. О том, что он осуществляет руководство деятельностью Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» он неоднократно говорил людям, которые обращались в указанную организацию для получения образовательных услуг и своим знакомым. Предъявленные ему на обозрение следователем документы, а именно: копию удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр» Казаку Я.Г., копию свидетельства № серии №
№, выданного Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр» Казаку Я.Г., копию сертификата серии № №, выданного Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр», он создавал их и выдавал Казаку Я.Г. Примерно в январе 2021 года к нему обратился Казаку Я.Г. и спросил о возможности повышения квалификации по специальностям «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда» и «Водитель погрузчика с присвоением
4 разряда». ЕВВ пояснил Казаку Я.Г. о том, что он может пройти обучение в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и получить соответствующее свидетельство о прохождении образования через 2 месяца, стоимость обучения по данным специальностям составит около 30 000 рублей, кроме того, ЕВВ пояснил Казаку Я.Г., что может оказать содействие в получении специальности «машиниста-экскаватора с присвоением 5 разряда», «водителя-погрузчика с присвоением 4 разряда» и получения необходимого удостоверения и свидетельства без фактического обучения и сдачи экзаменов в сокращённые сроки. Данное предложение заинтересовало Казаку Я.Г., и он спросил его о стоимости получения указанных специальностей и получения необходимых документов без фактического обучения и сдачи экзаменов. ЕВВ пояснил, что это будет стоить 16 000 рублей. Казаку Я.Г. согласился на данное предложение. ЕВВ пояснил Казаку Я.Г., что ему необходимо перевести 16 000 рублей на его банковскую карту, счёт которой открыт в ПАО «Сбербанк» и привязан к номеру телефона №. После оплаты он попросил Казаку Я.Г. прислать посредством мессенджера «Ватсап» копию чека о переводе денежных средств, а также фотографию паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории С, D, и его фотографию для оформления документов. Через несколько дней, в январе 2021 года за получение документов, свидетельствующих о прохождении обучении в Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» по специальности «машиниста-экскаваторщика с присвоением 5 разряда» и «водителя-погрузчика с присвоением
4 разряда», получения необходимых удостоверений и свидетельств без фактического обучения, сдачи экзаменов Казаку Я.Г. перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ЕВВ 16 000 рублей, а также направил фотографию чека, паспорта, водительского удостоверения, СНИЛСа. После чего, ЕВВ сообщил Казаку Я.Г. о том, что, когда документы будут готовы, ему необходимо будет подъехать и забрать их. После этого, в январе 2021 года, он, находясь дома, по адресу: <адрес>, используя компьютер и принтер, подготовил необходимые документы, свидетельствующие о прохождении обучения Казаку Я.Г. в Ассоциации по специальности «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда» и «Водитель погрузчика 4 разряда», при этом, в действительности Казаку Я.Г. обучения в Ассоциации по указанным программам не проходил, экзамены комиссии не сдавал. После изготовления документов, он подписал их за свою супругу, как за директора Ассоциации, за себя и за КМГ, как члена экзаменационной комиссии. При этом, его супруга и КМГ не были осведомлены об изготовлении им документов для Казаку Я.Г. После изготовления документов, он сообщил
Казаку Я.Г. о том, что он может подъехать в офис Ассоциации и получить документы. Примерно в январе 2021 года Казаку Я.Г. приехал к офису Ассоциации «НП ДПО «Волжский учебный центр», расположенному по адресу: <адрес>, где получил документы о прохождении образования в Ассоциации «НП ДПО «Волжский учебный центр», при этом без фактического обучения за денежное вознаграждение в размере
16 000 рублей. Указанные свидетельства являются обязательными к выдаче, при этом, удостоверения по специальностям «Водитель погрузчика 4 разряда» и «Машинист экскаватора 5 разряда» выдаются по желанию обучающегося, так как удостоверение является допуском к работам, и его возможно получить по месту работы, либо позже в любом учебном центре. К вышеуказанным свидетельствам он прилагал протокол экзаменационной комиссии, оригинал договора на оказание образовательных услуг, чек об оплате, светокопию лицензии Ассоциации.
Казаку Я.Г. обучения в Ассоциации не проходил, проверка полученных им знаний также не проводилась. Казаку Я.Г. был осведомлён о том, что все документы будут подготовлены за денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа, без фактического прохождения им обучения и проверки полученных знаний
(т. 1 л.д. 245-249, т. 2 л.д. 64-68, 1-5).

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля ЕМА следует, что Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр» (далее - Ассоциация) осуществляет деятельность с 2004 года, с ДД.ММ.ГГГГ она является директором юридического лица. Учредителем Ассоциации является её супруг ЕВВ, который состоит в должности заместителя директора Ассоциации и является одним из членов экзаменационной (квалификационной) комиссии. Фактически руководство Ассоциацией осуществляет ЕВВ Ассоциация оказывает услуги по дополнительному профессиональному образованию. На базе среднего профессионального образования к ним обращаются люди, чтобы получить в короткие сроки профессию рабочего (специальности водителя погрузчика, машиниста-экскаватора, трактористов различной категории). По окончанию обучения выпускнику выдаётся свидетельство о прохождении обучения, удостоверение о получении профессии. ЕВВ лично получает оплату за обучение, выдаёт чеки об оплате и занимается финансовыми и иными вопросами в Ассоциации. Она к этим вопросам отношения не имеет. От ЕВВ ей стало известно, что к нему обращались люди с просьбой выдать им свидетельства о прохождении обучения без проверки их знаний и без необходимости посещения образовательного учреждения.
ЕВВ шёл на встречу указанным людям, в результате чего, получал за выдачу свидетельств без проведения обучения денежные средства.
(т. 1 л.д. 214-217)

В ходе очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ между ЕМА и подозреваемым ЕВВ, ЕМА полностью подтвердила показания, данные в ходе допроса, указала, что фактически руководство деятельностью Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» осуществлял ЕВВ, занимающий должность заместителя директора. Также ЕВВ является членом экзаменационной комиссии и лично получает оплату за обучение и ведает иными финансовыми вопросами в организации. От ЕВВ ей известно, что он за денежное вознаграждение выдавал различным лицам документы о прохождении обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», без проведения их фактического обучения и без проведения проверки их знаний.
(т. 1 л.д. 218-220)

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля КМГ следует, что он работал в Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр около 10 лет назад, преподавал устройство и техническое обслуживание автомобиля. Он вёл курс на протяжении нескольких месяцев, после чего, прекратил трудовую деятельность. С тех пор у ЕВВ не работал, к образовательной деятельности отношения не имел. Более года с ЕВВ не встречался, связь не поддерживал, учебный центр не посещал. О том, что он (КМГ) является членом экзаменационной комиссии в Ассоциации, ему известно не было, договорённостей об этом с ЕВВ у него не было. Документов о прохождении обучения и сдаче экзаменов он не видел и не подписывал. ЕВВ не обращался к нему с вопросом о формальном включении его в состав экзаменационной комиссии. ЕВВ фактически являлся руководителем Ассоциации, и он не слышал, чтобы его супруга принимала участие в деятельности организации. (т. 1 л.д. 221-224).

В ходе очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ между КМГ и обвиняемым ЕВВ, он подтвердил показания, данные в ходе допроса, а именно, что он не являлся членом экзаменационной комиссии в Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» и документов о прохождении лицами обучения и сдаче ими экзаменов в Ассоциации он не видел и не подписывал.
(т. 1 л.д. 225-227)

Показания указанных выше свидетелей согласуются с достаточной совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме согласующихся между собой показаний подсудимого и свидетелей, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, виновность Казаку Я.Г. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по г. Волжскому по уголовному делу
№, на основании ст. 11 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» в Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области по постановлению о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» получены сведения по операциям, проводимым по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ЕВВ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32-43);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт диск, полученный из
ПАО «Сбербанк» в ходе ОРМ «Наведение справок», содержащий информацию о движении денежных средств по расчётным счетам ПАО «Сбербанк России» ЕВВ В ходе проведения осмотра установлено, что расчётный счёт
ЕВВ № открыт в офисе № 8621/00716, расположенном по адресу: <адрес>. 14.01.2021 в 15 часов 37 минут с банковской карты Казаку Я.Г.
№, расчётный счёт № на вышеуказанный расчётный счёт ЕВВ осуществлён денежный перевод на сумму 16 000 рублей (т. 1 л.д. 44-178).

Осмотренный компакт-диск признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела № (т. 1 л.д. 179);

- копией протокола обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», согласно которому установлен адрес фактического нахождения Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», - <адрес> (т. 1 л.д. 211-213);

- копией протокола обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в жилище ЕВВ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят системный блок «In win №»
(т. 2 л.д. 38-43, 44);

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен системный блок «In win №», изъятый в ходе обыска в жилище ЕВВ, содержащий файлы формата «excel», в которых содержатся сведения о выданных свидетельствах об обучении лиц в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» (т. 2 л.д. 45-48).

Осмотренный системный блок признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области (т. 2 л.д. 49);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен системный блок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ЕВВ, содержащий сведения о выданных документах на имя Казаку Я.Г., а именно: свидетельство № серии № № о том, что он обучался в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе машинист экскаватора 5 разряда; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он закончил обучение в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по профессии машинист экскаватора
5 разряда; протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче экзамена экзаменационной комиссии в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе машинист экскаватора 5 разряда, сертификат серии 13423 № об обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», свидетельства
№ серии 13423 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения в Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» по программе «водитель погрузчика
4 разряда»; удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальности водитель погрузчика
4 разряда; протокол о сдаче экзамена экзаменационной комиссии в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе водитель - погрузчик 4 разряда (т. 2 л.д. 50-53);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Казаку Я.Г. изъяты: свидетельство № серии № № о том, что он обучался в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе машинист экскаватора 5 разряда; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он закончил обучение в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по профессии машинист экскаватора 5 разряда; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче экзамена экзаменационной комиссии в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе машинист экскаватора 5 разряда, сертификат серии № № об обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», который он получил от ЕВВ в конце января 2021 года без проведения фактического обучения и сдачи экзаменов, а также копия чека об операции от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере
16 000 рублей с расчётного счёта Казаку Я.Г. №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>,
<адрес> на расчётный счёт ЕВВ, находящегося на территории г. Волжского, №, открытый в офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, привязанного к номеру ЕВВ - №, а также реквизиты расчётного счёта Казаку Я.Г. №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>,
<адрес> (т. 2 л.д. 14-19);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе проведения выемки у Казаку Я.Г., а именно: свидетельство № серии № № о том, что он обучался в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе машинист экскаватора 5 разряда; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он закончил обучение в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по профессии машинист экскаватора 5 разряда; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче экзамена экзаменационной комиссии в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе машинист экскаватора 5 разряда, сертификат серии № № об обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», которые Казаку Я.Г. получил от ЕВВ в конце января 2021 года без проведения фактического обучения и сдачи экзаменов, а также копия чека об операции от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 16 000 рублей с расчётного счёта Казаку Я.Г. №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на расчётный счёт ЕВВ, находящегося на территории г. Волжского, №, открытый в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>,
<адрес>, привязанного к номеру ЕВВ - № а также реквизиты расчётного счёта Казаку Я.Г.
№, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 20-31).

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области ( т. 2 л.д. 20-31);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у
Казаку Я.Г. изъят мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro» серого цвета
(т. 2 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro» серого цвета, изъятый в ходе выемки у Казаку Я.Г. В ходе осмотра телефона при помощи
ПАК «UFED» в мобильном телефоне в разделе «Фото» обнаружен чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в
15 часов 37 минут с расчётного счёта Казаку Я.Г. №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчётный счёт ЕВВ, находящегося на территории г. Волжского, №, открытый в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>,
<адрес>, привязанного к номеру ЕВВ - №, осуществлён денежный перевод в размере 16 000 рублей
(т. 2 л.д. 78-81).

Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение Казаку Я.Г. (т. 2 л.д. 82);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными по уголовному делу №, согласно которым проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», по результатам которого получены документы в отношении Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», а именно: копия выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № УЦ002, копия должностной инструкции заместителя директора от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции директора от ДД.ММ.ГГГГ, копия лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 180, 181);

- копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН № и юридический адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 192-196);

- копией устава Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1 которого, целями Ассоциации являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование и другие (т. 1 л.д.187-191);

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № УЦ002 Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», согласно которому на должность заместителя директора назначен
ЕВВ (т. 1 л.д. 203);

- копией должностной инструкции заместителя директора Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр, утверждённой директором Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на заместителя директора ЕВВ возлагались обязанности определять финансовую политику организации; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению её финансовой устойчивости; руководить работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования, с учётом рыночной конъюнктуры; обеспечивать контроль за сохранностью материальных ценностей; контролировать соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивать исполнение работниками указаний руководства организации (т. 1 л.д. 207);

- копией должностной инструкции директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр, утверждённой директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на директора
ЕМА возлагались обязанности руководить деятельностью образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах предоставленных полномочий; организовывать текущее и перспективное планирование деятельности организации, с учётом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издавать необходимые распоряжения, контролировать выполнение плановых заданий (т. 1 л.д. 204);

- копией лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования (т. 1 л.д. 184-185);

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Ассоциации «Некоммерческое партнёрство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», согласно которому утверждено положение о работе постоянно действующей экзаменационной комиссии Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», в составе председателя комиссии ЕМА, членов комиссии ЕВВ и КМГ (т. 1 л.д. 197).

Суд не приводит в качестве доказательств виновности подсудимого
Казаку Я.Г. рапорт следователя по ОВД третьего отдела по расследованию особо важных дел ОВВ об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в т. 1 на л.д. 5, поскольку указанный рапорт является поводом к возбуждению уголовного дела и не содержит сведений, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному.

Стороной обвинения в качестве доказательства виновности Казаку Я.Г. в совершении преступления приведена его явка с повинной.

Однако судом установлено, что написание явки с повинной носило вынужденный характер, поскольку правоохранительным органам уже была известна информация о совершённом Казаку Я.Г. преступлении. В связи с этим, явка с повинной не может быть признана допустимым доказательством по уголовному делу.

Исключение явки с повинной из перечня допустимых доказательств не влияет на доказанность виновности Казаку Я.Г. в совершении преступления.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Суд находит несостоятельными доводы защитника о необходимости освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием 2 ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.ч. 1-4 ст. 204 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершённом преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в
п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом, не может признаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершённому преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершённом преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы. В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению. При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомлённости правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

Как следует из материалов дела, на момент написания Казаку Я.Г. явки с повинной, в которой он сообщил о перечислении на счёт ЕВВ денежных средств в размере 16 000 рублей за обеспечение прохождения им профессионального обучения без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений, у правоохранительных органов имелась информация о наличии в действиях
Казаку Я.Г. признаков противоправных деяний, что подтверждается материалами предварительного расследования. Так, согласно квитанции об отправлении заказного письма и описи вложения, представленных в судебном заседании стороной защиты, заявление о явке с повинной направлено в адрес СУ СК России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, а уголовное дело в отношении Казаку Я.Г. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 102).

Таким образом, совершённое Казаку Я.Г. преступление выявлено не в связи с тем, что он обратился с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, а вследствие полученных в ходе процессуальной проверки и содержащихся в результатах оперативно-розыскной деятельности достаточных данных, указывающих на наличие в действиях Казаку Я.Г. признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ. Вышеуказанная явка с повинной не может быть признана добровольным сообщением о преступлении, так как правоохранительным органам уже было известно о преступной деятельности
Казаку Я.Г., оперативными сотрудниками проводились соответствующие мероприятия по получению и закреплению данных сведений. Написание руководителю Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Волгоградской области Казаку Я.Г. явки с повинной носило вынужденный характер, поскольку правоохранительным органам уже была известна информация о совершённом им преступлении. Судом установлено, что на момент написания явки с повинной правоохранительные органы располагали информацией о совершённом преступлении и о причастности к нему Казаку Я.Г., его осведомлённости о том, что о совершённом преступлении стало известно органам власти.

При таких обстоятельствах, законных оснований для освобождения
Казаку Я.Г. от уголовной ответственности за совершённое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что о незаконной деятельности Казаку Я.Г. компетентным органам стало известно до отправления Казаку Я.Г. в органы следствия заявления о явки с повинной, а признание в качестве смягчающих наказание обстоятельств по
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования расследованию преступления, не является безусловным основанием к применению примечания 2 ст. 204 УК РФ, а влияет на размер назначенного Казаку Я.Г. наказания.

В связи с изложенным, правовые основания для освобождения
Казаку Я.Г. от уголовной ответственности на основании примечания к
ст. 204 УК РФ отсутствуют.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований
ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Казаку Я.Г.

Суд квалифицирует действия Казаку Я.Г. по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за заведомо незаконные действия.

Совершённое подсудимым Казаку Я.Г. преступление, в соответствии с
ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Казаку Я.Г., который не судим (т. 2 л.д. 104, 105), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 107, 109), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 111), иждивенцев не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаялся. Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казаку Я.Г. суд, в силу
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, поскольку факт невозможности признания явки с повинной в качестве допустимого доказательства по делу не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Также судом принимается во внимание, что подсудимый осуществляет благотворительную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных
ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, характер и общественной опасности совершённого преступления, отсутствие негативных характеристик, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, суд назначает Казаку Я.Г. наказание в пределах санкции
ч. 3 ст. 204 УК РФ, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Казаку Я.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ.

При этом, исходя из обстоятельств совершённого преступления, нарушающего нормальную управленческую деятельность организаций, суд приходит к выводу о пренебрежительном отношении Казаку Я.Г. к возлагаемым государством на граждан обязанностям, путём подкупа лица, выполняющего управленческие функции, и считает необходимым назначить Казаку Я.Г. дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства. Размер штрафа суд определяет исходя из тяжести преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи, наличия постоянного легального источника дохода.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Казаку Я.Г. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Меру пресечения в отношении Казаку Я.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304,
307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казаку Я.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере двукратном суммы коммерческого подкупа, в сумме 32 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Казаку Я.Г., считать условным с испытательным сроком
2 года.

Обязать Казаку Я.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Казаку Я.Г. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- компакт диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ЕВВ, хранящийся в материалах уголовного дела
№, системный блок «In win №», свидетельство № серии № №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол
№ от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче экзамена экзаменационной комиссии в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе машинист экскаватор
5 разряда, сертификат серии № № об обучении в Ассоциации
«НП ДПО Волжский учебный центр», копию чека об операции от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 16 000 рублей с расчётного счёта Казаку Я.Г.
№, на расчётный счёт ЕВВ, реквизиты расчётного счёта Казаку Я.Г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
СУ СК России по Волгоградской области, - оставить в месте хранения до рассмотрения уголовного дела №;

- мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro», переданный под сохранную расписку Казаку Я.Г., оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      Е.В. Сараева