Решение по делу № 2-3773/2021 от 10.08.2021

Дело №2-3773/2021

УИД 59RS0004-01-2021-005568-24            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              01 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - Орловой И.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Головиной К.В. о взыскании задолженности за поставку газа,

у с т а н о в и л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к Головниной К.В. о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указали, что объектом газификации является жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в котором установлены прибор учета газа и пломба поставщика газа. Бытовой газ использовался для пищеприготовления и отопления. Собственником объекта газификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Головнина К.В. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность в размере 80 194 руб. 85 коп. Просят взыскать с Головниной К.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 194 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 605 руб. 85 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - Орлова И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Головнина К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства, указанному в договоре купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (<Адрес>), заказной корреспонденцией с уведомлением, от получения которой уклонилась. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

     В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее – Правила), договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

На основании п.п. «а» п. 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

    Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (пункт 40 Правил).

    В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, является объектом газификации.

    Собственником жилого дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Головнина К.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-12), копией договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

    На имя Головниной К.В. оформлен лицевой счет №. В жилом помещении по адресу: <Адрес> установлен прибор учета газа ВК G-10 ООО «Эльстер Газэлектроника», <Адрес>, заводской №, дата выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, дата пломбировки – ДД.ММ.ГГГГ, № пломбы № (л.д.17 – копия акта об опломбировании и снятии контрольных показаний прибора учета расхода газа). Бытовой газ использовался для пищеприготовления и отопления.

В силу положений приведенных выше норм права ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за поставку газа.

Согласно расчету, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 194 руб. 85 коп. (л.д. 18).

    Контррасчета задолженности ответчиком не представлено, доказательства надлежащего исполнения Головниной К.В. обязательств по оплате за поставку газа в материалах дела отсутствуют.

    Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» являются законными и обоснованными, с Головниной К.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» следует взыскать задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 194 руб. 85 коп.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    По общему правилу, предусмотренному ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.4-10),

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.32 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина за оплату судебного приказа № в сумме 1 303 руб., в связи с его последующей отменой на основании определения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), засчитана в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 605 руб. 85 коп., исходя из цены иска 80 194,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Головиной К.В., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 194 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 605 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>