Решение от 09.06.2020 по делу № 2-2121/2020 от 31.03.2020

Дело

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

                

    09 июня 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к Кудиновой Г. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    ООО «Анелан» обратилось в суд с иском к Кудиновой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России (ОАО) и Кудиновой Г.Ш. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Кудиновой Г.Ш. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, указанный в кредитном договоре.

    Согласно п.п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 4 коп., за исключением последнего месяца.

    При заключении кредитного договора в п.п.4.2.4 сторонами достигнуто соглашение о том, что кредитор Сбербанк России (ОАО) имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам без согласия заемщика.

    Согласно Договору уступки прав требований ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Кудиновой Г.Ш. перед Сбербанк России (ОАО) перешло ООО «Анелан», о чем заемщик извещен посредством ФГУП «Почта России».

    Истец неоднократно путем телефонного контакта с ответчиком предлагал последнему вернуть заемные средства и проценты согласно заключенному договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп.- сумма по основному долгу, <данные изъяты> коп.- проценты.

    На момент обращения в суд, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

    На основании изложенного, истец просит взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Анелан» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

    Ответчик Кудинова Г.Ш. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, применить к заявленным требованиям срок исковой давности, и в удовлетворении иска истцу отказать.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России (ОАО) и Кудиновой Г.Ш. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Кудиновой Г.Ш. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, указанный в кредитном договоре.

    Согласно п.п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 4 884 руб. 89 коп., за исключением последнего месяца.

    Поскольку ответчик Кудинова Г.Ш. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.- сумма по основному долгу, <данные изъяты> коп.- проценты.

    При заключении кредитного договора в п.п.4.2.4 сторонами достигнуто соглашение о том, что кредитор Сбербанк России (ОАО) имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам без согласия заемщика.

    ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Анелан» был заключен договор цессии ФЛ, согласно которому право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Кудиновой Г.Ш. перед Сбербанк России (ОАО) перешло ООО «Анелан» в размере <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга -<данные изъяты> коп.

    Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии со ст. 96 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с п.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно п.1.1 Договора цессии ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих е моменту перехода прав (требований), при этом к цессионарию не переходит право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.).

    Как усматривается из материалов дела последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность была передана истцу ДД.ММ.ГГГГ.

    Судебный приказ о взыскании с Кудиновой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Анелан» был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

    Таким образом, срок для обращения в суд с данным иском истек, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Анелан» к Кудиновой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

2-2121/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Анелан"
Ответчики
Кудинова Галина Шамильевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2020Предварительное судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее