Решение по делу № 2-128/2021 (2-1743/2020;) от 31.08.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 октября 2021 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре – Космачёва А.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком -,

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится указанное выше гражданское дело.

Участники процесса в судебное заседание не явились.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истца в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела в рамках разрешаемого вопроса, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Так, истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. не явился, извещен судом надлежаще, причины неявки суду не сообщены. В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ мин. истец не явился, судом извещен, причины неявки суду не сообщил, заявлений о проведении заседания в его отсутствие не подавал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

        исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                М.В. Колоцей

2-128/2021 (2-1743/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чернов Степан Трофимович
Ответчики
Горишнякова Клавдия Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Колоцей М.В.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.11.2020Судебное заседание
01.03.2021Производство по делу возобновлено
01.03.2021Судебное заседание
16.07.2021Производство по делу возобновлено
16.07.2021Судебное заседание
28.10.2021Производство по делу возобновлено
28.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее