Решение по делу № 2-3510/2015 от 23.09.2015

№2-3510/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«24» ноября 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б.

секретаря Советова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4., ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО и просит суд признать кадастровой ошибкой сведения в государственном кадастре недвижимости о координатах земельного участка ответчика; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО аннулировать сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости о координатах земельного участка ФИО7 и в сведения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков ФИО5 и ФИО6., которые соответствуют фактическим данным; обязать ФИО8 перенести забор в соответствии с фактическими границами земельных участков ФИО9 взыскать с ФИО10., ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО11 не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании пояснил, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Представитель третьего лица СНТ «<адрес>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО13. не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Представитель третьего лица СНТ «<адрес>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.    

Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО15 к ФИО16, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий: