Решение по делу № 2-1320/2019 от 01.10.2019

№ 2-1320/19 мотивированное решение

76RS0010-01-2019-001595-13 изготовлено 27.11.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года                  г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугина Юрия Михайловича к Поляковой Ольге Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пугин Ю.М. обратился в суд с иском к Поляковой О.А., просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства на сумму в размере 70 000 рублей за приобретённый у истца автомобиль ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, тип транспортного средства ПТС №, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель бензиновый, кузов ХТА №, цвет серебристо бежевый, взыскать с ответчика Поляковой Ольги Александровны проценты пользование чужими денежными средствами в размере 783,43 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что 02 августа 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи легкового автомобиля ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, тип транспортного средства по ПТС №, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) ХТА №, двигатель бензиновый, кузов ХТА №, цвет серебристо бежевый. Денежные средства в сумме 70 000 рублей при подписаний договора купли - продажи переданы не были, при этом стороны договорились, что указанная выше сумма будет передана истцу в срок до 25 сентября 2019 года, что подтверждается распиской ответчика от 02 августа 2019 года.

До настоящего времени деньги истцу не переданы деньги в размере 70 000 рублей, ответчик игнорирует законные требования истца по оплате цены за автомобиль в размере 70 000 рублей. В силу статьи 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2019 года и 27 сентября 2019 года в размере 783,43 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,25 % с 02.08.2019 и 7 % 09.09.2019 г.

В судебном заседании истец Пугин Ю.М., его представитель Бобылев А.Б. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Полякова О.А., в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, указав, что сумму в размере 9900 рублей передала истцу. Договор купли-продажи был исполнен, автомобиль ей передан.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 02 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи легкового автомобиля ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, тип транспортного средства по ПТС № регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) ХТА №, двигатель бензиновый, кузов ХТА № цвет серебристо бежевый. (л.д.7)

Суду предоставлены сведения о том, что автомобиль ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) ХТА № зарегистрирован на имя Пугина Ю.М., дата регистрации с 02.07.2017 г. (л.д.35)

Вместе с тем, договор истцом исполнен, автомобиль передан ответчику, что не оспаривалось последним в суде.

Согласно расписке Поляковой О.А. стороны договорились, что сумма в размере 70 000 рублей будет передана истцу в срок до 25 сентября 2019 года. (л.д.6)

Судом установлено, что ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 9900 рублей (л.д.30), что не оспаривалось истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 60 100 рублей.

Далее, в силу ч.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2019 года по 20 ноября 2019 года в размере 637,23 рубля по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,00 % с 25.09.2019 г. по 27.10.2019 г. (60100х33х7%/365) и 6,50 % с 28.10.2019 г. по 20.11.2019 г. (60100х 24х6,5%/365).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по расписке в размере 637,23 рубля.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов по оплате услуг представителя, суду представлена расписка на получение представителем Бобылевым А.Б. денежных средств за оказание юридических услуг на сумму 15 000 рублей.

Суд считает, что требование о взыскании расходов подлежит удовлетворению в размере 6000 рублей, поскольку данная сумма соответствует требованиям разумности исходя из объема продолжительности работы представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 404,23 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пугина Юрия Михайловича удовлетворить частично.

Взыскать с Поляковой Ольги Александровны в пользу Пугина Юрия Михайловича денежные средства в размере 60 100 рублей за приобретённый автомобиль ВАЗ 21140, 2007 года выпуска, тип транспортного средства ПТС № регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) ХТА №, двигатель бензиновый, кузов ХТА №, цвет серебристо бежевый, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 637,23 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 404,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Л.В.Яковлева