Дело № 12- 2/2012

                                           РЕШЕНИЕ

18 мая 2012года                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                                   в составе:

Председательствующего судьи                                     Чалковой С.Н.

При секретаре                                                                  Кузьминых Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шабарчина Сергея Васильевича на постановление мирового судьи шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 24 июня 2011 года в отношении Шабарчина Сергея Васильевича, 25 июня 1960 года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

                                         УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 24 июня 2011 года, которым      Шабарчин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с данным постановлениемШабарчин С.В.    подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, а поэтому не мог представить свои возражения по делу.

В судебном заседании Шабарчин С.В. поддержал доводы жалобы, кроме того пояснил, что он не управлял транспортным средством, не проходил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об административном правонарушении он не расписывался, у него имеется доказательства, что во время составления протоколов он находился в другом месте.

Суд, выслушавШабарчина С.В., исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи     шестого    судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска подлежит отмене, а жалоба      Шабарчина С.В. подлежит удовлетворению.

       Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из представленных материалов, вина      Шабарчина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не подтверждается.

Согласно заключения эксперта №13042 от 12 января 2011 года решить кем, Шабарчиным С.В.или другим лицом выполнены запись или подписи в протоколах и акте освидетельствования административного дела не представляется возможным.

Следовательно, не доказано, что именно Шабарчиным С.В. подписывались данные документы.

Свидетель К. пояснил суду, что именно он был за рулем автомобиля Шабарчина С.В., что на него составлялись все протоколы, он не сказал работником ГИБДД, что он не Шабарчин, Шабарчина в это время с ним не было, он находился в другом месте.

Свидетель Л. пояснил, что он находился вместе с Шабарчиным С.В. 08.05.2011года с 18-00 до 24-00 часов в общежитии по ул. Б.Хмельницкого.

Следовательно Шабарчин С.В. не мог находится 08.05.2011 года с 21 час 30 мин до 23 час 10 мин по ул. Сухарная 35 г. Новосибирска при составлении документов по административному делу.

Понятая М., присутствовавшая при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и при составлении акта освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, в зале судебного заседания, не опознала Шабарчина С.В., не могла описать лицо, на которое составлялись указанные документы.

Понятая К., присутствовавшая при составлении протокола об административном правонарушении, также в судебном заседании не могла с достоверностью опознать Шабарчина С.В.

Другие понятые на вызов в судебное заседание не явились, судебные повестки вернулись в связи с истечением срока хранения.

Работник ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по НСО ст. л-т И. в суд не явился, извещение о необходимости явится в суд получено.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст.1.5лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представлять доказательства того, что в действиях лица имеются нарушения, которые образуют состав административного правонарушения, возложены законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

При рассмотрении данного дела указанные требования закона о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, приведения этому необходимых доказательств, соблюдены не были.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи      шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 24 июня 2011 года в отношении Шабарчина Сергея Васильевича подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в связи с отсутствием событий административного правонарушения ( п.1 ч.1 ст. 24.5 КоП РФ)

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

                                                    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи      шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 24 июня 2011 года в отношении Шабарчина Сергея Васильевича, xx.xx.xxxx года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Судья                               Чалкова С.Н.

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Шабарчин Сергей Васильевич
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Судья
Чалкова Светлана Николаевна
Статьи

12.8 ч.1

Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее