Решение по делу № 2-9149/2015 от 14.10.2015

№2-9149/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 г.                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тимофеевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. И. к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Исковые требования Романова А.И. мотивированы тем, что он является получателем трудовой пенсии по старости. Истец представил ответчику справки в отношении работы по совместительству в двух организациях: железной дороги и детской больницы. Однако в перерасчете размера пенсии истцу было отказано. Истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет и выплатить денежные средства.

В судебном заседании истец требования поддержал, полагал, что с учетом представленных ответчику справок размер его пенсии увеличится.

Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости истцу уже был произведен на основании решения суда. Кроме того, представленные истцом справки ответчиком учтены, что не привело к увеличению размера пенсии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец с <данные изъяты> является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, представив архивную справку Филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога от ДД.ММ.ГГГГ о работе по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также архивную справку ГБУ «ЦБ при Минздравсоцразвития РК №» от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработка за период работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик разъяснил истцу, что учет представленных документов о работе истца по совместительству не повлияет на размер его пенсии.

Истец полагает, что на основании представленных им дополнительных сведений о стаже работы и заработной плате он имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости либо на перерасчет размера пенсии.

Между тем, судом принимается во внимание следующее.

До 01.01.2015 трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливались Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №173-ФЗ), после 01.01.2015 - Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), содержащим аналогичные нормы для назначения страховой пенсии по старости.

Согласно ст.17 Федерального закона №173-ФЗ в случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения группы инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из ч.8 ст.18 Федерального закона №400-ФЗ в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца либо в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, переезда пенсионера на новое место жительства в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, выезда пенсионера за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства, оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», выезда пенсионера за пределы сельской местности на новое место жительства производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Как установлено, на основании решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Иных установленных законом оснований для перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии стороной истца не указано.

Таким образом, требование истца в отношении фиксированной выплаты при рассмотрении настоящего дела удовлетворению не подлежит.

В отношении перерасчета размера страховой пенсии истца суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.18 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

При рассмотрении дела установлено, что при назначении истцу пенсии с учетом ст.ст.14, 29.1 и п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ отношение его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составило 1,057 (максимальная величина для граждан, проживающих в Республике Карелия, - 1,4). После представления истцом архивных справок и соответствующего заявления в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ему был произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом отношения его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,304.

При этом, продолжительность календарного страхового стажа истца составляет <данные изъяты>, продолжительность календарного общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

При представлении архивной справки Филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога от ДД.ММ.ГГГГ о работе по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца был пересчитан ответчиком. С учетом ранее включенного периода работы истца в Производственном жилищно-ремонтном тресте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу учтен ранее не засчитанный период работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, продолжительность общего трудового стажа истца составила 29 <данные изъяты>.

В связи с установленным, поскольку продолжительность календарного общего трудового стажа истца не изменилась (также полных <данные изъяты> лет), принимая во внимание, что стажевый коэффициент повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа, зачет обозначенного периода работы истца не привел к увеличению стажевого коэффициента и, соответственно, размера страховой пенсии.

Представленная истцом архивная справка ГБУ «ЦБ при Минздравсоцразвития РК №» от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработка за период работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также была принята ответчиком, проверен вариант исчисления отношения среднемесячной заработной платы истца к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. Проведенной проверкой установлено, что прежний вариант исчисления в размере 1,304 является для истца наиболее выгодным.

Таким образом, учет представленных истцом ответчику архивных справок не повлиял на изменение размера его пенсии.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в данном случае права истца на установление размера пенсии в максимально возможном размере ответчиком не нарушены. При этом, истец не лишен возможности обратиться к ответчику за соответствующим перерасчетом размера пенсии, представив иные документы в подтверждение его заработка и трудового стажа.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2015.