Решение по делу № 2-965/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-965/2023

27RS0020-01-2023-001092-50    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

11 сентября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Половникову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Половникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №16/2208/00000/401791(5043395041) от 27.09.2016, заключенного на сумму 277 280 руб., под 29% годовых, сроком возврата до востребования.

Просит суд взыскать с Половникова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 16/2208/00000/401791(5043395041) от 27.09.2016 в размере 393 109,64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность -268 522,28 руб., просроченные проценты – 124 587,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 131,10 руб.

Заочным решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.06.2023 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Половникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Половникова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 16/2208/00000/401791(5043395041) от 27.09.2016 в размере 393 109,64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность -268 522,28 руб., просроченные проценты – 124 587,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 131,10 руб. Заочное решение вступило в законную силу 25.07.2023.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25.08.2023 заочное решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.06.2023 отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно телефонограмме от 21.08.2023 представитель истца Вахитов Л.Ш. не возражал против оставления судом заявления без рассмотрения, так как задолженность по данному кредитному договору была заявлена в деле о признании ответчика банкротом. Вопрос о взыскании задолженности по кредиту будет решаться Арбитражным судом.

В судебное заседание Половников А.В. уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Финансовый управляющий Степанова К.А. о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.09.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Половниковым А.В. был заключен договор кредитной карты № 16/2208/00000/401791(5043395041) с лимитом кредитования 277 280 руб., под 29% годовых, сроком до востребования, цель использования потребительского кредита – рефинансирование действующей задолженности в банке, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования от 27.09.2016, анкетой заявителя, заявлениями о переводе денежных средств от 28.09.2016, выпиской по счёту.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному Банком расчету в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору сумма долга по состоянию на 16.04.2023 составляет 393 109,64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность -268 522,28 руб., просроченные проценты – 124 587,36 руб.

Из уведомления финансового управляющего Половникова А.В. – Степановой К.А. от 09.08.2023 следует, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2023 Половников А.В. признан несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.03.2023 принято к производству суда заявление Половникова А.В. о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2023 Половников А.В. признан несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом Половникова А.В. утверждена Степанова К.А., член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

На основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2023 принято заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника Половникова А.В. в размере 393 109,64 руб. поступившее в суд 08.06.2023.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2023 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Половникова А.В. требования ПАО «Совкомбанк» в размере 393 109,64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность -268 522,28 руб., просроченные проценты – 124 587,36 руб. Настоящий иск поступил в суд 15.05.2023.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Данное положение устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ПАО «Совкомбанк» было известно об обращении Половникова А.В. в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая, что Половников А.В. признан несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, банк обратился в рамках дела о банкротстве с заявлением о включении требований в реестр кредиторов по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Половникова А.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Половникову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.С. Дорогая