Решение по делу № 2-3570/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-3570/2022

УИД 24RS0032-01-2022-002817-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 ноября 2022 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при помощнике судьи Пустоходове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. С момента смерти матери истец ежемесячно оплачивает расходы по содержанию квартиры, предпринимает меры по сохранению имущества, на момент смерти матери был зарегистрирован в жилом помещении, в настоящее время проживает в квартире. Полагает, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО3 имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представлял представитель ФИО5, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время в спорной квартире проживает истец со своим сыном ФИО10, которому он подарил свою долю в квартире. ФИО6 приходился умершей супругом, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство не вступал. Истец несет расходы по оплате квартиры, состоит на регистрационном учете и проживает в квартире, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представитель ответчика администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял представитель ФИО5, действующий по доверенности, который от лица ФИО10 исковые требования поддержал, указывая на отсутствие спора.

Третье лицо нотариус Кириллова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА от ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО8 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО11» (свидетельство о заключении брака II-БА ).

ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился ФИО6 Наследником по закону также является сын ФИО2 Иных наследников не имеется.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО2, адресованное нотариусу, в котором последний наследство после смерти ФИО3 не принял, на него не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «ЖСК», на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли ФИО6, ФИО2, ФИО3

Из пояснений представителя истца следует, что истец ФИО2 подарил 1/3 долю в жилом помещении своему сыну ФИО10

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли ФИО10 (сын истца), ФИО6 (отец истца, умер 03.10.20202 года), ФИО3

Как следует из квитанций об оплате коммунальных услуг, платежи по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, производятся истцом ФИО2

Согласно справки ООО «Сибирская теплосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дебиторская задолженность.

Также судом в судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает в жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается доказательствами по делу, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти матери фактически принял наследство, в том числе в виде доли в спорной квартире, следовательно, исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества не имеется, иных наследников не имеется, факт обращения ФИО2 к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не свидетельствует о том, что наследник не принял наследство фактически, в материалах дела не имеется доказательств того, что наследник ФИО2 по закону фактически не приняли наследство (часть наследства) после смерти матери ФИО3

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3 и принял наследство, исковые требования истца ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании за истцом права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             Л.В. Ковязина

Мотивированный текст решения составлен 14.11.2022 года.

2-3570/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рудченко Сергей Александрович
Ответчики
Администрация города Красноярска
Другие
Рудченко Евгений Сергеевич
Нотариус Кириллова В.В.
Абдрахимов М.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Ковязина Людмила Викторовна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее