Дело № 1-307/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 16 сентября 2020 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поступило в Заднепровский районный суд г. Смоленска для рассмотрения по существу 01.09.2020.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4-5.1 ст. 32 или ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он, имея административное взыскание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, сел за руль автомобиля и осуществлял движение, управляя транспортным средством вплоть до его остановки сотрудниками ГИБДД возле <адрес> по пр-ту Гагарина в <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Смоленска.
Предусмотренное ст. 264.1 УК РФ преступление является длящимся и оканчивается либо в связи с действиями самого виновного, направленными к прекращению преступления, либо ввиду наступления событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления.
С учетом места пресечения противоправных действий ФИО1 сотрудниками полиции на территории Ленинского района г. Смоленска, данное преступление окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Смоленска.
В силу положений ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что территориальная подсудность данного дела в соответствии со ст. 35 УПК РФ не изменялась, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Заднепровскому районному суду г. Смоленска и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.
Руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░