Решение по делу № 2-6085/2024 от 03.05.2024

14RS0035-01-2024-008931-38

Дело №2-6085/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                06 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Неустроева Василия Николаевича к ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) об уменьшении размера удержания из заработной платы по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении Неустроева В.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 03.04.2024 г. Судебным приставом-исполнителем 04.04.2024 г. вынесено постановление об удержании из заработной платы в размере 50%. Указывая на наличие ипотечного кредита, наличие на иждивении троих детей, а также факта о том, что при удержании семейному бюджету наносится значительный ущерб, просит уменьшить размер удержания из заработной платы по исполнительному производству №-ИП от 03.04.2024 г. до 10%.

В судебном заседании Неустроев В.Н. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) в Решетникова Н.Ю. направила отзыв на заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав объяснение заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерой принудительного исполнения является в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии со ч. 2 ст. 99 Федерального закона 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Неустроева В.Н. Взыскатель ПАО «Сбербанк России», предмет исполнения: задолженность в общем размере 1 069 382,48 руб.

04.04.2024 г. судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС (Я) вынесено постановление о наложении ареста на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О, от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 24 июня 2014 года N 15690-О и др.).

Установлено, что исполнение должником исполнительного документа по уплате кредитный платежей не представилось возможным в связи с тяжелым имущественным положением: наличие кредитных обязательств по ипотеке, наличие на иждивении троих детей (свидетельство о рождении № № от ____, свидетельство о рождении № № от ____, свидетельство о рождении III-СН № от ____, справка от ____ ГАПОУ Республики Саха (Якутия) «Якутский технологический техникум сервиса им. Ю.А. Готовцева»), небольшой общий семейный доход (справки о доходах и суммах налога физического лица).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить размер удержания из заработной платы Неустроева Василия Николаевича по исполнительному производству №-ИП от 03.04.2024 г. до 10%.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья                                И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2024 г.