Решение по делу № 2-285/2016 от 14.01.2016

                                                                                                       Дело № 2-285/2016 г.

    Решение

                      именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                                 с. Пестрецы.

     Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Шипшов В.Н.,

его представителя Шипшов Л.Н.,

представителей ответчиков – Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ Давлетханов И.Р., ООО «Газовик» Спичков С.И., Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ Тиханова Э.А.,

представителя третьего лица исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ Баландина Э.Ф.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Шипшов В.Н. к ООО «Газовик», Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района и Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ о признании неправомерным не включение в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли и признании права собственности на земельную долю,

                                    установил:

Шипшов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газовик», Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района и Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ о признании неправомерным не включение в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли и признании права собственности на земельную долю, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году совхоз «Шигалеевский» был реорганизован в СПК «Шигалеевский» и всем жителям и рабочим были распределены земельные доли, а его в список лиц, имеющих право на земельную долю, не включили, хотя он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала в совхозе «Шигалеевский», а в ДД.ММ.ГГГГ году был призван в ряды Советской Армии. Списки лиц, имеющих право на получение земельной доли не предоставлялись для публичного ознакомления, документы, удостоверяющие право на земельные доли, не были выданы своевременно их правообладателям, соответственно она не мог знать о нарушении его прав. В результате реорганизации СПК «Шигалеевский» образовался паевой фонд – общая долевая собственность граждан. Размер одной доли <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. На основании всего вышеизложенного истец просит его иск удовлетворить за счет государственных земель.

В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям, пояснил, что имеет право на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни из невостребованных земель государственной собственности, расположенной в границах землепользования ООО «Газовик» отделение «Шигалеевское» Пестречинского муниципального района РТ (бывшего СПК «Шигалеевский»).

Представители ответчиков Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ, ООО «Газовик» иск не признали, пояснили о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой права, просили применить срок исковой давности, кроме того, указали на то обстоятельство, что у истца права на долю не возникало.

Представитель ответчика Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ и представитель третьего лица исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ иск также не признали в полном объеме, при этом первый пояснил о том, что не может являться ответчиком по делу ввиду отсутствия со стороны истца каких-либо требований к ним.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1 ч.4 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 113-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 03.10.2004 N 123-ФЗ, от 21.12.2004 N 172-ФЗ, от 07.03.2005 N 10-ФЗ) приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.

    В соответствии с п.п.2 и 3 раздела 1 Указа Президента Республика Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» при определении земельной доли учитываются сельскохозяйственные угодья в границах колхозов и совхозов, за исключением земельных участков:

переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том числе земель приусадебного фонда;

занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования;

включенных в фонд перераспределения земель;

используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур;

переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Решение об определении земельных долей хозяйствам принимает районный Совет народных депутатов по представлению районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам в соответствии с действующим земельным законодательством Республики Татарстан.

В списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года. В последующие годы (через 5 - 7 лет) в связи с изменением общей численности проживающих на территории хозяйства населения, численности отдельных семей, размеры земельных долей отдельных членов и семей, владеющих этими долями, могут пересматриваться. С этой же целью при первичном распределении земли, находящейся во владении хозяйства, на земельные доли следует предусмотреть определенный резерв нераспределенной площади.

Согласно копии трудовой книжки – Шипшов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в совхозе «Шигалеевский», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в рядах Российской Армии.

При этом, согласно этой же трудовой книжки, после увольнения из рядов Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ он был принят водителем в Казанский техноторговый центр «Гарант», таким образом не возвратившись на место своей предыдущей работы в совхоз «Шигалеевский», соответственно утратив право на получение земельной доли.

Поэтому, требования Шипшов В.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы, Шипшов В.Н. же после увольнения из рядов Российской Армии не вернулся в данное хозяйство.

Кроме того, Шипшов В.Н. пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку о выделении паев ему было известно, как минимум, по его же пояснениям, с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, следует иметь ввиду о том, что все акты на основании которых у истца могло возникнуть право на земельную долю носили публичный характер и опубликовывались в официальной прессе в 1992-ом и 1993-ем годах.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

               решил:

В иск Шипшов В.Н. к ООО «Газовик», Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района и Пестречинского отдела Управления Росреестра по РТ о признании неправомерным не включение в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли и признании права собственности на земельную долю, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Председательствующий: