Решение от 10.08.2020 по делу № 1-383/2020 от 30.06.2020

Дело №1-383/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.,

подсудимого Калапкина К.Д.,

защитника - адвоката Огнева Ю.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калапкина К.Д., ..., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калапкин совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут +++ Калапкин, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от гаражного массива по адресу: ///, увидел лежащий на земле около забора полимерный пакет с пластичным веществом и достоверно понимая, что в вышеуказанном пакете находится наркотическое средство, у Калапкина возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Калапкин в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанном месте поднял с земли вышеуказанный пакет с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,117 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Калапкин разделил и часть наркотического средства массой 0,062 грамма передал Я., а часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,055 грамма поместил в карман одежды надетой на нем и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по улицам г.Барнаула до момента задержания его сотрудниками полиции.

+++ около 19 часов 15 минут у дома по адресу: /// Калапкин был задержан сотрудниками полиции.

После чего Калапкин был доставлен в пункт полиции «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: ///, где в ходе личного досмотра в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут +++ в присутствии понятых в установленном законом порядке у Калапкина в переднем кармане куртки надетой на нем обнаружено и изъято согласно заключению эксперта №... от +++ наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,055 грамма, что является значительным размером, которое Калапкин незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Кроме того, +++ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут после совершения незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, Калапкин, а также Я., находились на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от гаражного массива по адресу: ///, где у Калапкина возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в вышеуказанный период времени Калапкин, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от гаражного массива по адресу: /// часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,062 грамм передал Я., чем совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

+++ около 19 часов 15 минут Калапкин и Я. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены для установления личности в помещение пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут +++ в присутствии понятых в установленном законом порядке у Я. было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта №... от +++ наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,062 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Калапкин вину в совершенных преступлениях признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, просил огласить показания данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным на основании ст.276 УПК РФ показаниям Калапкина последний пояснял, что +++ около 18 часов 30 минут он вышел на улицу, где около дома встретился со своим другом - Я. Он предложил Я. прогуляться и попить пива, так как у него было немного наличных, Я. согласился, они купили пиво и пошли гулять в Садоводство «<данные изъяты>, которое расположено по адресу: ///, стали гулять по улицам, пили пиво. Затем стали проходить около озера по тропе, ведущей к выходу из садоводства, на расстоянии 60 метров в северном направлении от гаражного массива по /// на земле у забора +++ около 18 часов 50 минут обнаружил лежавшую закладку, а именно сверток, обмотанный полосатой желто-зеленой изолентой. Он сразу же сообразил, что внутри находится наркотическое средство, так как знает, что именно таким бесконтактным способом их распространяют. Он развернул изоленту, размотал ее, внутри находился разорванный полиэтиленовый пакетик без застежек, развернув его, он увидел, что там находится «шоколад» - наркотическое средство в виде комочка коричневого цвета (по виду напоминает пластилин). О совместном приобретении они не договаривались. При этом все время Я. стоял рядом с ним, но переписывался с девушкой в своем телефоне, он сказал Я. - «Смотри, что я нашел». Поняв, что он нашел наркотик, решил его употребить. Он знал, что Я. также употребляет наркотические средства и, поняв, что он нашел данный наркотик, все равно попросит у него его часть. В связи с чем, он, не дожидаясь просьбы Я. об этом, находясь в том же месте, где он поднял закладку с данным наркотиком, разделил ее на глаз напополам и передал ее Я. Решение о передаче данного наркотика Я. у него возникло сразу же в тот момент, когда он понял, что это наркотик, в месте, где он обнаружил данную «закладку». Свою часть наркотика он прилепил на обложку своего паспорта, паспорт положил в карман куртки-ветровки, расположенный по центру груди. Куда Я. положил наркотик, он не видел. Они с Я. решили, что им нужна тара, то есть какое-либо приспособление, чтобы покурить наркотик, поэтому пошли в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: /// где он приобрел жестяную банку пепси, которую он выпил по дороге, когда они шли обратно в СНТ «<данные изъяты>». На территории СНТ «<данные изъяты>» они с Я. стали искать место, чтобы употребить наркотик, но так и не смогли этого сделать, поскольку по садоводству постоянно ходили люди. Пока ходили, он уже подготовил жестяную банку для того чтобы покурить наркотик, то есть имеющимся у него ключом в пустой банке из-под пепси он проделал второе отверстие и свою часть найденного им наркотика он с обложки паспорта переклеил на банку, а банку положил в тот же нагрудный карман, надетой на нем куртки-ветровки черно-красного цвета. Его сотовый телефон лежал у него в левом кармане куртки. Поняв, что на территории СНТ «<данные изъяты>» употребить наркотик у них не получится, они с Я. вышли с территории садоводства со стороны озера и гаражного массива перешли проезжую часть и около 19 часов 15 минут того же дня, то есть +++ у дома /// к ним с Я. на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, два сотрудника полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили у него и у Я., что они делают на улице в период самоизоляции и имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Он достал содержимое своих карманов - паспорт и сотовый телефон и показал их сотрудникам полиции, думал, что этого будет достаточно, и они их отпустят, но сотрудники заметили банку в его кармане. Он не ответил на вопрос сотрудников полиции, а просто молчал, чтобы не привлекать лишнего внимания. Что при этом делал и говорил Я., он не видел, не обращал внимания. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо проследовать с ними в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, для проведения личного досмотра. По пути следования в отдел полиции, он признался сотрудникам полиции о том, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он нашел. В отделе полиции на первом этаже в служебном кабинете в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут +++ в присутствии двух понятых, ранее ему незнакомых мужчин, которым перед началом личного досмотра сотрудником, производившим досмотр, были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудник полиции произвел у него личный досмотр, в ходе которого у него из переднего нагрудного кармана куртки была изъята банка из-под «пепси», на которой было им ранее прилеплено найденное им наркотическое средство - «шоколад». Изъятая у него банка с наркотическим средством была упакована в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого была перетянута белой капроновой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» пункта полиции «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. На бирке поставили свои подписи все участвующие в его личном досмотре лица. Далее из левого кармана надетой на нем куртки был изъят его сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, имей №... с сим-картой «<данные изъяты>» №.... Изъятый у него телефон с сим-картой был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет №2, горловина которого была перетянута белой капроновой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» пункта полиции «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. На бирке поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица. В изъятом у него сотовом телефоне никакой информации о наркотиках нет.

Затем, в том же служебном помещении в присутствии вышеуказанных понятых, сотрудник полиции предварительно разъяснил им права и обязанности, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут +++ произвел у него изъятие смывов с кистей рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полимерный пакет и упакован в бумажный пакет №4, который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть ПП Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, на которых расписались он, понятые, сотрудник полиции. Также на пакете сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись. После чего в присутствии тех же двух понятых сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в том же спиртом растворе, который был упакован аналогично предыдущему пакету в пакет №3. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, который был зачитан вслух сотрудником полиции. После чего в данном протоколе расписались он, понятые, сотрудник полиции. В ходе проведения у него личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования заявлений не поступало.

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения его не возили, так как он отказался от этого, кроме того, в момент задержания он наркотики употребить не успел (т.1 л.д.22-28, 148-153, 191-194).

При допросе в качестве обвиняемого Калапкин вину признал полностью, подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого (т.1 л.д.239-241).

В ходе проверки показаний на месте +++ Калапкин указал место, где подобрал наркотическое средство, и место его задержания (т.1 л.д.195-200).

Кроме признательных показаний, вина Калапкина в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что в мае участвовал в качестве понятого при личном досмотре Калапкина, в ходе которого у последнего была изъята банка из-под пепси-колы, к которой было прилеплено вещество коричневого цвета, также участвовал при проведении смывов с кистей рук Калапкина. В ходе проведения указанных мероприятий составлялись протоколы, с которыми все участвовавшие лица знакомились, ставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступало.

В силу ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей М., П., К. Я., Е., Р.

Свидетель М., оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, показал, что +++ в 19 часов 15 минут в ходе несения службы в составе экипажа ПА-... совместно с инспектором П. у дома, расположенного по адресу: /// ими были замечены ранее незнакомые мужчины, которые вели себя подозрительно, заметно нервничали, по внешнему виду были похожи на лиц, употребляющих наркотическое средство, постоянно оглядывались, увидев их, попытались сменить направление движения. В указанное время они подошли к мужчинам, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. На их вопрос, имеются ли при них вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, мужчины, замешкались с ответом. Один мужчина представился Я. +++ г.р., второй мужчина представился Калапкиным К.Д., +++ г.р. Данные граждане вызвали у них подозрение, были задержаны и доставлены в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: /// для дальнейшего разбирательства. По пути следования в отдел полиции Я. и Калапкин признались, что при них имеется наркотическое средство «шоколад», которое Калапкин нашел незадолго до их задержания и поделился им с Я. После чего в служебном кабинете ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут +++ в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Калапкина. Затем в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут +++ он, произвел смывы с кистей обеих рук Калапкина

Кроме того, +++ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут им в служебном кабинете ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: /// в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Я., в ходе которого у него спереди под резинкой трусов было обнаружено пластичное вещество коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет (т.1 л.д.39-42, 228-230).

Свидетель П. дал показания, в целом аналогичные показания свидетеля М. (т.1 л.д.161-164).

Свидетель К. показал, что +++ около 21 часа 00 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре Калапкина. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он, второй понятой и Калапкин были ознакомлены, после чего в данном протоколе расписались все участвующие лица.

Кроме того, +++ участвовал в качестве понятого при личном досмотре Я. в ходе которого у последнего спереди под резинкой трусов было обнаружено пластичное вещество коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет №1, горловина которого перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой «Дежурная часть ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району….», где также расписались участвующие лица (т.1 л.д.165-170).

Свидетель Я. показал, что +++ около 18 часов 30 минут он около своего дома встретился со своим знакомым - Калапкиным. Последний предложил ему прогуляться и попить пива, он согласился, они купили пиво и пошли гулять в садоводство «<данные изъяты>», где гуляли по улицам садоводства и распивали пиво. Когда проходили около озера по тропе, ведущей к выходу из садоводства, на расстоянии 60 метров в северном направлении от гаражного массива по ///, он переписывался в этот момент по своему сотовому телефону со своей девушкой, когда Калапкин сказал ему: «Смотри, что я нашел», он поднял глаза от своего телефона и увидел у Калапкина в руках развернутый сверток с полосатой желто-зеленой изолентой, внутри которого был целлофан, а в нем наркотическое средство «шоколад», он сразу понял, что это именно наркотическое средство «шоколад» в виде комочка коричневого цвета, напоминающее по виду пластилин, которое он ранее уже употреблял, поэтому смог сразу визуально определить, что это именно это наркотическое средство. Калапкин сразу же разломил наркотическое средство пополам и передал половину найденного им наркотического средства ему. Свою часть наркотика Калапкин прилепил на обложку своего паспорта, паспорт положил в карман своей куртки-ветровки, расположенный по центру груди. Я. свою часть наркотика налепил на внутреннюю сторону резинки надетых на нем трусов. Они с Калапкиным решили, что им нужна тара, то есть какое-либо приспособление, чтобы покурить наркотик, поэтому пошли в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ///, где Калапкин приобрел жестяную банку пепси, которую выпил по дороге, когда они шли обратно в СНТ «<данные изъяты>». На территории СНТ «<данные изъяты>» они с Калапкиным стали искать место, чтобы употребить наркотик, но так и не смогли этого сделать, поскольку по садоводству постоянно ходили люди. Пока ходили, Калапкин уже подготовил жестяную банку для того, чтобы покурить наркотик, то есть имеющимся у Калапкина ключом в пустой банке из-под пепси он проделал второе отверстие и свою часть найденного им наркотика он с обложки паспорта переклеил на банку, а банку положил в тот же нагрудный карман надетой на нем куртки-ветровки черно-красного цвета. Поняв, что на территории СПТ «<данные изъяты>» употребить наркотик у них не получится, они с Калапкиным вышли с территории садоводства со стороны озера и гаражного массива, перешли проезжую часть и около 19 часов 15 минут того же дня, то есть +++ у дома /// к ним с Калапкиным на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, два сотрудника полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили у них, что они делают на улице в период самоизоляции и имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Он молчал, а Калапкин стал доставать содержимое своих карманов, паспорт, сотовый телефон и показывать их сотрудникам полиции. При этом они не ответили на вопрос сотрудников полиции, а просто молчали. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо проследовать с ними в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, для проведения личного досмотра. По пути следования в отдел полиции он признался сотрудникам полиции о том, что у него при себе имеется наркотическое средство, нашел Калапкин и передал ему. В отделе полиции на первом этаже в служебном кабинете в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут +++ в присутствии двух понятых, ранее ему незнакомых мужчин, которым перед началом личного досмотра сотрудником, производившим досмотр, были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудник полиции произвел у него личный досмотр, в ходе которого у него с внутренней стороны резинки надетых на нем трусов было изъято наркотическое средство «шоколад», которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого была перетянута белой капроновой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» пункта полиции «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. На бирке поставили свои подписи все участвующие в его личном досмотре лица (т.1 л.д.108-113).

В ходе очной ставки +++ между свидетелем Я. и подозреваемым Калапкиным свидетель Я. подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве свидетеля. Подозреваемый Калапкин согласился с показаниями свидетеля и пояснил, что именно он сбыл Я. наркотическое средство при обстоятельствах, указанных им в допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.222-227).

В ходе проверки показаний на месте +++ свидетель Я. пояснил, что на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от гаражного массива по адресу: ///, Калапкин нашел на земле в вышеуказанном месте закладку, а именно сверток, обмотанный полосатой желто-зеленой изолентой. После чего Калапкин передал часть наркотического средства Я., находясь на этом месте. Наркотическое средство они не успели употребить, так как были задержаны сотрудниками полиции около 19 часов 15 минут +++ недалеко от дома по адресу: /// (т.1л.д.128-133).

Свидетели Е. и Р. поясняли, что +++ около 11 часов 30 минут участвовали в качестве понятых при проверки показания на месте свидетеля Я. (т.1 л.д.134-137, л.д.138-141).

Также вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступлений от +++ (т.1 л.д.3, л.д.91);

- протоколом личного досмотра от +++, согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут +++ у Калапкина в переднем кармане куртки обнаружена и изъята алюминиевая банка из-под напитка «Пепси», на которой приклеено пластилинообразное вещество коричневого цвета (т.1 л.д.4);

- копией протокола личного досмотра от +++, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут +++ у Я. спереди под резинкой трусов (надетой на доставленном) было обнаружено и изъято пластилинообразное вещество коричневого цвета (т.1 л.д.94);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++, согласно которому в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут +++ у Калапкина производились смывы с кистей обеих рук (т.1 л.д.5);

- заключением эксперта №... от +++, согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса смеси составляет 0,055 грамма (т.1 л.д.11-13);

- копией заключения эксперта №... от +++, согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса смеси составляет 0,062 грамма (т.1 л.д.98-100);

- протоколом выемки от +++,согласно которому у свидетеля М. изъяты: пакет к заключению эксперта №... от +++, в котором находится металлическая банка с надписью «Pepsi», на которой находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,055 грамма; пакет № 3 - смывы с кистей рук Калапкина К.Д.; пакет №4 - контрольный ватный тампон Калапкина К.Д. (т.1 л.д.44-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрены: пакет к заключению эксперта №... от +++, в котором находится металлическая банка с надписью «Pepsi», на которой находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,055 грамма (т.1 л.д.49-51), постановлением от +++ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.52);

- заключением эксперта №... от +++, согласно которому на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №3, обнаружено наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №4, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрены: пакет №3 - смывы с кистей рук Калапкина К.Д.; пакет №4 контрольный ватный тампон Калапкина К.Д. (т.1 л.д.68-69); постановлением от +++ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.70);

- протоколом выемки от +++, согласно которому у сотрудника полиции Б. был изъят пакет с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,031 грамма (т.1 л.д.210-211);

- протоколом осмотра предметов документов от +++, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,031 грамма (т.1 л.д.215-217), постановлением от +++ указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д.218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрены два оптических носителя переданные в ходе проведения ОРМ «Опрос»: видеозаписи находящиеся на оптическом носители (DVD-R) объемом 4,7 ГБ, рег. номер №... от +++ (вх. №... от +++); видеозаписи, находящиеся на оптическом носители (DVD-R) объемом 4,7 ГБ, рег. номер №... от +++ (вх. №... от +++) (т.1 л.д.181-189), постановлением от +++ указанные видеозаписи признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.190).

Оценивая совокупность исследованных доказательств по делу, суд находит установленной вину Калапкина в рассматриваемых преступлениях. Совершение преступлений подсудимым подтверждается признательными показаниями при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденными в судебном заседании, вышеизложенными показаниями свидетелей, заключениями судебных химических экспертиз, письменными доказательствами. Показания вышеназванных свидетелей - согласующиеся с показаниями Калапкина и иными доказательствами по делу, суд находит достоверными и наряду с признательными показаниями подсудимого закладывает в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Калапкина:

по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Калапкин незаконно приобрел и хранил при указанных в приговоре обстоятельствах наркотическое средство для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,055 грамма, является значительным размером.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Калапкин +++ после приобретения наркотического средства, передал Я. часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,062 грамма, что является значительным размером, тем самым сбыв указанное наркотическое средство.

При определении вида и размера наказания суд согласно ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные Калапкиным преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, связаны с незаконным оборотом наркотических средств.

Калапкин УУП ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется не удовлетворительно, по предыдущему месту работы и с места жительства соседями характеризуется положительно, на учетах в АКПНД и АКНД не состоит.

<данные изъяты>

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от +++ Калапкин хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. <данные изъяты> Калапкин во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д.12-13).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости Калапкина, который в судебном заседании ведет себя адекватно, последовательно и по существу отвечает на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает и учитывает: молодой возраст подсудимого; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившиеся в даче объяснений и признательных показаний, проведении проверки показаний на месте с участием Калапкина; <данные изъяты>; положительные характеристики.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Калапкину по обоим эпизодам наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний по эпизоду сбыта наркотических средств, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ по обоим эпизодам.

С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Калапкину обстоятельств по эпизоду сбыта наркотических средств: молодой возраст, полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительные характеристики - суд признает исключительными и считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание Калапкину по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное им преступление.

Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества и назначает наказание Калапкину за совершенные преступление с применением ст.73 УК РФ условно. По мнению суда, условное наказание положительно повлияет не только на исправление Калапкина, но и на условия жизни его семьи - в <данные изъяты>.

С целью контроля за поведением Калапкина в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимого возлагаются дополнительные обязанности.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с Калапкина процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатом Огневым Ю.В. на предварительном следствии в сумме ... рублей, за участие в судебном заседании в сумме ... рублей 00 копеек. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как Калапкин молод, находится в трудоспособном возрасте, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░] ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 0,055 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 0,062 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (DVD-R) ░░░░░░░ 4,7 ░░, ░░░. ░░░░░ №... ░░ +++ (░░. №... ░░ +++); ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (DVD-R) ░░░░░░░ 4,7 ░░, ░░░. ░░░░░ №... ░░ +++ (░░. №... ░░ +++) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228, ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-3,3-░░░░░░░-2-[1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░] ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 0,055 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 0,062 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (DVD-R) ░░░░░░░ 4,7 ░░, ░░░. ░░░░░ №... ░░ +++ (░░. №... ░░ +++); ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (DVD-R) ░░░░░░░ 4,7 ░░, ░░░. ░░░░░ №... ░░ +++ (░░. №... ░░ +++) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 05.06.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.10.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ +++, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ +++; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ +++ (░.1 ░.░.181-189), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ +++ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.190).