Решение от 19.04.2019 по делу № 22-952/2019 от 17.04.2019

Судья Княжева М.С.                                                                      Дело № 22-952

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                 19 апреля 2019 года

Тюменский областной суд в составе:

судьи                Ведерникова В.М.

при секретаре Щербакове М.С.

участием:

обвиняемого    Громова А.В. (в режиме видеоконференции)

адвоката           Самойлова В.Ф.

прокурора       Липовцевой Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ларионовой Ю.В. в защиту обвиняемого Громова А.В. на постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 08 апреля 2019 года, которым

ФИО1, <.......>,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц 29 суток, то есть по 05 июня 2019 года включительно.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ведерникова В.М., выслушав объяснения обвиняемого Громова А.В. и адвоката Самойлова В.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Липовцевой Н.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Громов А.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 11,6287 грамма, что является крупным размером, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено <.......> по признакам состава преступления, предусмотренного <.......> УК РФ.

<.......> Громов задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

По ходатайству старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по <.......> ФИО6 08 апреля 2019 года Ленинским районным судом города Тюмени в отношении Громова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц 29 суток, то есть по 05 июня 2019 года включительно.

Доводы, изложенные в ходатайстве следователя, судом проверены и признаны обоснованными.

В апелляционной жалобе адвокат Ларионова Ю.В. в защиту обвиняемого Громова А.В. не согласна с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактически установленным обстоятельствам дела. Утверждает, что каких-либо данных полагать, что Громов может угрожать свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от следствия и суда, органами предварительного следствия представлено не было. Отмечает, что суд не аргументировал невозможность применения к Громову иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Просит постановление суда изменить, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит их неубедительными, а постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет и при невозможности применения иной, более мягкой меры наказания.

Суд апелляционной инстанции считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Громову законно и обоснованно, с учетом тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, а также данных о его личности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Громов ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Обвиняемый официально не трудоустроен и на протяжении длительного времени не имеет постоянного легального источника дохода, в настоящее время органами следствия проверяется на причастность к совершению других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, кроме того, учитывая, что не все соучастники совершенного преступления в настоящее время установлены, у суда были достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Громов может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов предварительного расследования и суда.

Причастность обвиняемого к совершению преступления подтверждается представленными суду материалами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд при рассмотрении ходатайства следователя принял во внимание данные о личности Громова, изложенные в постановлении выводы о невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, мотивированы, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

Возраст обвиняемого Громова и его состояние здоровья, позволяют ему находиться под стражей, каких-либо данных, свидетельствующих, что обвиняемый не может содержаться в следственном изоляторе по медицинским показаниям, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, органами расследования и судьей не допущено.

Оснований для отмены или изменения Громову меры пресечения на иную другую, не связанную с лишением свободы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК     РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░