Решение по делу № 12-54/2018 от 08.02.2018

Определение

г. Иваново 12 февраля 2018 года.

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Степалин А.В. рассмотрев в порядке подготовки жалобу К.А.П. действующего в интересах Нуждина А.В. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока

установил:

К.А.П. действующий в интересах Нуждина А.В. обратился в суд с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены постановления по делу об административном правонарушении № № выданного 14.12.2016 года Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о привлечении Нуждина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того в жалобе указывается на то обстоятельство, что по причине несвоевременного вручения постановления в том числе и службой судебных приставов -исполнителей Нуждин А.В. был лишен возможности обжалования данного постановления, в том числе и представления доказательств своей невиновности.

Согласно положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из поданной жалобы и прилагающихся к ней копий документов следует, что обжалуемое постановление вступило в законную силу и службой судебных- приставов исполнителей возбуждено исполнительное производство.

Согласно ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. ст.30.12 -30.14 КоАП РФ К.А.П. необходимо обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном КоАП РФ в Московский областной суд.

Кроме того обжалование действий судебных приставов производится в ином порядке предусмотренном главой 22 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.14 КоАП РФ

определил:

Возвратить жалобу К.А.П. действующего в интересах Нуждина А.В. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, разъяснив ему право на обращение с жалобой в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.В. Степалин