Решение по делу № 2-975/2024 (2-5120/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-975/2024

УИД 91RS0002-01-2023-010274-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2024 года                                                      г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адиханян Д.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела ФИО4 <данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствуют.

Из сведений ГИБДД, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, какое-либо имущество, наличие денежных средств на счетах, открытых при жизни ФИО1, отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов иных лиц может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Поскольку правопреемники (наследники) ФИО1 не установлены, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь частью 4 статьи 152, статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья                                                         Е.В. Чумаченко